Решение по делу № 1-1-151/2022 от 30.06.2022

№1-1-151/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июля 2022 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Полухина О.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Л.В.,с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области Вороновой О.Н.,

потерпевшего Воробьева Д.С.,

защитника – адвоката Евтушенко И.С., представившей удостоверение № 0651 от 07.03.2012 г. и ордер № 41 от 18.07.2022 г.

подсудимого Алдобаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Алдобаева С.С., 07 <данные изъяты>», ранее судимого:

- 13 апреля 2021 года Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства; отбыл наказание 27 июня 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Алдобаев С.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья и угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2022 года, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут, Алдобаев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на территории центрального парка культуры и отдыха города Ливны в районе дома, расположенного по адресу: <адрес> где вел себя неадекватно, наносил удары по помещению тира, то есть нарушал общественный порядок, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 58 минут, от М. поступило сообщение в дежурную часть МО МВД России «Ливенский».

29 мая 2022 года,в 20 часов 13 минут, по сообщению М., на основании указания оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский», на служебном автомобиле «Шевроле NIVA 212300-55», государственный номерной знак О 504 МО 57 РУС, с целью проверки сообщения о противоправных действиях Алдобаева С.С., на территорию центрального парка культуры и отдыха <адрес> в районеуказанного дома, прибыл оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Ливенский» майор полиции Воробьев Д.С., назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, на основании графика дежурств личного состава ОУР, ОНК, ОЭБ и ПК МО МВД России «Ливенский» на май 2022 года, утвержденного начальником полиции МО МВД России «Ливенский», то есть при исполнении служебных обязанностей, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителей власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действующий на основании Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (далее ФЗ «О полиции»), согласно которому на полицию возлагаются следующие права и обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

29 мая 2022 года, в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 15 минут, Алдобаев С.С., находясь на лавочке, расположенной на территории центрального парка культуры и отдыха <адрес> в районе указанного дома, после того как к нему подошел Воробьев Д.С. с целью пресечения противоправных действий и проведения проверки по поступившему сообщению о происшествии, который представился, продемонстрировал свое служебное удостоверение и в ходе телефонного звонка в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» попросил вызвать сотрудников ППСП МО МВД России «Ливенский», попробовал скрыться от Воробьева Д.С., для чего встал с лавочки и попытался убежать, однако сотрудник полиции догнал и остановил Алдобаева С.С., в результате чего у Алдобаева С.С. возник и сформировался преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Воробьева Д.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

29 мая 2022 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, Алдобаев С.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Воробьева Д.С., достоверно осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительного органа, то есть представитель властиВоробьев Д.С., который исполняет свои должностные обязанности, испытывая к нему в связи с этим неприязнь, препятствуя его законной деятельности, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, с целью воспрепятствования законной деятельности Воробьева Д.С., находясь недалеко дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, своей правой рукой нанес удар по рукам Воробьева Д.С., отчего последний ощутил физическую боль, в связи с чем, Воробьев Д.С., с целью предотвращения противоправных действий, повалил Алдобаева С.С. на землю и стал его удерживать. Алдобаев С.С., находясь на земле, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, с целью воспрепятствования законной деятельности, умышленно нанес не менее пяти ударов правой и левой ногой по туловищу слева и справа Воробьеву Д.С., чем причинил ему физическую боль, применив тем самым в отношении Воробьева Д.С. насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего Воробьев Д.С. и Алдобаев С.С. встали на ноги и, Алдобаев С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, достал из своей одежды лезвие от бритвенного станка, и, держа его в своей правой руке со словами: «Я вичевой!», намахнулся в сторону Воробьева Д.С., тем самым высказывая угрозу применения насилия в отношении представителя власти, который при сложившихся обстоятельствах, с учетом агрессии и ранее совершенных действий Алдобаева С.С., воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Сразу же после этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Алдобаев С.С., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, испытывая личную неприязнь по отношению к представителю власти Воробьеву Д.С., с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, не менее трех раз поднял своей правой рукой с земли песок и бросил его в глаза Воробьева Д.С., чем причинил ему физическую боль, применив тем самым в отношении Воробьева Д.С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Затем Алдобаев С.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции Воробьева Д.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, игнорируя его требования, прекратить противоправные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий, в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, 29 мая 2022 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, находясь в районе указанного дома, услышав, как оперуполномоченный МО МВД России «Ливенский» майор полиции Воробьев Д.С. по телефону просит прибыть других сотрудников полиции, действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, с целью воспрепятствования законной деятельности, вновь достал из своей одежды лезвие от бритвенного станка, и, держа его в руке, продолжил намахиваться им на Воробьева Д.С. со словами: «Я тебя порежу!», тем самым высказывая угрозу применения насилия в отношении представителя власти, который при сложившихся обстоятельствах, с учетом агрессии и ранее совершенных действий Алдобаева С.С. воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

После этого, Алдобаев С.С., подняв с земли песок, не менее двух раз бросил его в глаза Воробьева Д.А., а дальше, подбежал к последнему, и, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, с целью воспрепятствования законной деятельности, умышленно нанес Воробьеву Д.С. не менее двух ударов левой ногой по правой ноге, чем причинил ему физическую боль, применив тем самым в отношении Воробьева Д.С. насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Сразу же после этого, Алдобаев С.С., удерживая в правой руке лезвие от бритвенного станка, высказывая словесные угрозы причинения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении Воробьева Д.С., умышленно проследовал за ним, осуществляя преследование по территории центрального парка культуры и отдыха г. Ливны Орловской области. Угрозу Алдобаева С.С. о применении насилия, с учетом его агрессии и ранее совершенных действий, сотрудник полиции Воробьев Д.С. при сложившихся обстоятельствах, воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

После этого Алдобаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, находясь в районе дома, расположенного по адресу: <адрес> в момент задержания его сотрудниками МО МВД России «Ливенский», прибывшими на место для осуществления помощи Воробьеву Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанес удар своей правой ногой в область правой ноги Воробьева Д.С., чем причинил ему физическую боль, применив тем самым в отношении Воробьева Д.С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алдобаев С.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.153-157).

В судебном заседании подсудимый Алдобаев С.С. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение еиу понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Воробьев Д.С. не возражал по поводу рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ВороноваО.Н., защитник – адвокат Евтушенко И.С. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

К такому выводу суд приходит, убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное подсудимомуАлдобаеву С.С. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Алдобаева С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающие назначение справедливого наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание при наличии таковых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ПодсудимыйАлдобаев С.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.128), по месту работы характеризуется положительно (л.д.131), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.127), в течение года, предшествующего совершению преступления, привлекался к административной ответственности (л. д. 124-125), судим (л.д.110-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алддобаева С.С., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, признаёт наличие малолетних детей у виновного (л. д. 145), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, усматривает полное признание вины, раскаяние в совершении преступного деяния, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики (л. д. 139).

Заявленное стороной обвиненияи защиты обстоятельство смягчающее наказание Алдобаеву С.С., предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованиюпреступления, исходя из фактических обстоятельств дела, суд не может учесть, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, причастность Алдобаева С.С. к совершению преступления установлена до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алдобаева С.С., суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и то, что в судебном заседании Алдобаев С.С. подтвердил, что находился в состоянии, не позволяющем ему сесть за руль автомобиля, и не ответил на вопрос, совершил бы он подобные действия, будучи трезвым, поэтому суд полагает, что именно указанное состояние Алдобаева С.С. повлияло на формирование у него преступного умысла.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Алдобаевым С.С. преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, приведённые выше, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Алдобаева С.С. могут быть достигнуты лишь в условиях его временной изоляции, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки отбывания наказания, применения условной меры наказания, в соответствие со ст. 73 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и возможности применения к нему наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, при том условии, что их применение является правом, а не обязанностью суда, исходя из установленных обстоятельств содеянного и личности подсудимого в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания.

При определении Алдобаеву С.С. меры наказания необходимо руководствоваться правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Алдобаеву С.С. надлежит в колонии-поселении.

Поскольку подсудимому Алдобаеву С.С. назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Алдобаева С.С. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Алдобаева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения подсудимому Алдобаеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Осужденному Алдобаеву С.С. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Алдобаеву Сергею Сергеевичу исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Алдобаеву С.С., что территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора ему будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Алдобаева С.С. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Алдобаеву С.С., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного, суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о его направлении в колонию-поселение под конвоем.

От возмещения процессуальных издержек по уголовному делу осужденного Алдобаева С.С. освободить на основании части 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу – оптический диск, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья