Решение по делу № 11-10/2016 от 09.11.2016

Судья Кончева М.В. дело №11-10/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года                          пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чулкова Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке дело по частной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Петюшева С.Н. на определение мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 25 октября 2016 года, которым заявителю возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате газа и расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1,

установил:

24 октября 2016 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее заявитель, Общество) обратилось к мировому судье Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3096,31 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Определением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 25.10.2016 г Обществу возвращено заявление о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с вынесенным определением, представителем заявителя принесена частная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене определения как не законного. В обоснование доводов заявитель ссылает на то, что при подаче заявления к нему была приложена выписка из лицевого счета должника с указанием периода и суммы задолженности, которая, по мнению автора жалобы, является достаточным основанием, подтверждающим заявленные требования.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Приказное производство регламентировано главой 11 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи

Частью 1 статьи 123 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

На основании ч. 1-2 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

Пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2).

Возвращая Обществу заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. При этом, мировой судья посчитал, что выписка из лицевого счета, представленная Обществом, не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт регистрации должника в жилом помещении, в отношении которого образовалась задолженность за потребленный газ. Доказательств того, что должник в спорный, заявленный к взысканию, период времени являлся собственником жилого помещения, а равно заключение между сторонами договора поставки газа для бытовых нужд, заявителем мировому судье представлено не было.

Вместе с тем, оснований согласиться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они противоречат обстоятельствам дела.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем к нему приложена выписка из лицевого счета, из которой следует, что он имеет номер №, открыт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателем (собственником) которого указан ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате газа составляет 3096,31 рублей, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки выводам мирового судьи, заявителем приложен документ (выписка из лицевого счета), подтверждающий заявленные требования, поскольку из его содержания возможно установить должника, период задолженности и ее сумму. Выписка подписана должностным лицом заявителя, ответственным за работу с населением.

На основании п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

На основании п. 66-67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником (нанимателем) жилого помещения не освобождает последнего от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с возращением материала мировому судье для принятия решения в порядке ст. 126-128 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329, 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 25 октября 2016 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить, частную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Петюшева С.Н. удовлетворить.

Материал возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 126-128 ГПК РФ.

Судья                      Р.В.Чулков