№ 1-228\2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 25 июля 2018 г.
Судья Красноармейского районного суда
г.Волгограда А.В.Гриценко,
с участием гособвинителя – помощника прокурора
Красноармейского района г.Волгограда Н.Д.Музраева,
подсудимого А.А.Ковалева,
защитника Н.Е.Шевцова,
представившего ордер № 002820 от 18.06.2018 г. и удостоверение № 944,
потерпевшей Потерпевший №2,
при секретарях В.И.Лисицкой и А.А.Бахшиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ковалева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работавшего, ранее судимого:
- 07.12.2012 г. Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;
- 06.06.2013 г. Красноармейским районным судом г.Волгограда по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.12.2012 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказания части неотбытого наказания по приговору от 07.12.2016 г. Ковалеву А.А. назначено к отбытию окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.06.2016 г. по отбытии срока наказания;
- 28.12.2016 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28.12.2016 г.;
зарегистрированного в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев А.А. совершил кражу, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
25 ноября 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, Ковалев А.А. находился в <адрес>, где увидел сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3» и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стола вышеуказанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3», ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, стоимостью 3 490 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После этого Ковалев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 490 рублей.
Кроме того, 08 декабря 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, Ковалев А.А. находился в <адрес>, где у него произошел словесный конфликт с ФИО7 В ходе словесного конфликта у Ковалева А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО8 из личных неприязненных отношений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Ковалев А.А. подбежал к ФИО8, заведомо зная, что последний является <данные изъяты>, тем самым, находящегося в беспомощном положении и не способного в силу физического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление, толчком руки повалил его на пол, где умышленно нанес ему множественные удары ногой в область головы. Тем самым, согласно заключению эксперта № и/б от 11 мая 2018 года, Ковалевым А.А. были причинены телесные повреждения ФИО8 в виде: сотрясения головного мозга, тупой травмы левого глазного яблока с наличием подкожной гематомы, рвано-ушибленных ран слизистой, осложненной отрывом наружной прямой мышцы, вторичным сходящимся косоглазием со снижением остроты зрения на правый глаз до 0,1, тупой травмы глазного яблока с наличием раны склеры правого глаза (без снижения остроты глаза), которые квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть. Далее Ковалев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, приспустил трусы, надетые на ФИО8, и умышленно нанес последнему телесное повреждение в область паха, тем самым, согласно заключению эксперта № и/б от 11 мая 2018 года, Ковалевым А.А. было причинено телесное повреждение ФИО8 в виде: резаной (рваной) раны полового члена, которое квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
Кроме того, 09 декабря 2016 года, примерно в 00 часа 10 минут, Ковалев А.А. находился в <адрес>, где увидел ранее не знакомую Потерпевший №3 В указанное время у Ковалева А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №3 Затем Ковалев А.А. в целях реализации своего умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №3, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, схватил Потерпевший №3 за волосы и, удерживая в таком положении, произвел множественные удары ее головой об стенки комнаты, где находились зеркала. Тем самым Ковалев А.А. причинил телесные повреждения ФИО9, согласно заключения эксперта № от 16 мая 2018 года, в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны правой теменной области, ушиба (контузии) правого глаза тяжелой степени с развитием гифемы (скопление крови в передней камере глаза), гемофтальма (пропитывание кровью стекловидного тела), заднего контузионного синдрома, осложненный развитием частичного офтальмопрореза справа, экзофтальма (без указания остроты зрения до травмы), множественные кровоподтеки головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей (без указания точной локализации и количества), которые квалифицируются как причинившие средней вред здоровью по признаку его длительного расстройства; одной резанной раны мягких тканей нижнего века (без указания стороны) и одной резанной раны среднего трети правого предплечья по задней поверхности, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Ковалев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Ковалев А.А. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Ковалев А.А. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Ковалев А.А., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие (т.2 л.д.192, 196, т.3 л.д.5) согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого Ковалева А.А. без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого:
по факту кражи 25.11.2016 г. у Потерпевший №1 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту причинения 08.12.2016 г. телесных повреждений ФИО8 – по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
по факту причинения 09.12.2016 г. телесных повреждений Потерпевший №3 – по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
При этом суд полагает возможным исправить допущенные следователем в обвинении Ковалева А.А. технические описки в части экспертного описания обоснования степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим, поскольку данные описки и их исправление не затрагивают существо предъявленного Ковалеву А.А. обвинения и квалификацию его деяний.
Оснований для освобождения Ковалева А.А. от уголовной ответственности и наказания не усматривается.
При определении подсудимому Ковалеву А.А. наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Ковалевым А.А., относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева А.А., суд признает его явку с повинной по эпизоду кражи (т.1 л.д.13), добровольное возмещение морального ущерба, причиненного данным преступлением (т.2 л.д.179) и активное способствование раскрытию и расследованию всех трех преступлений, которое выразилось, по мнению суда, в даче в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ковалева А.А., суд признает рецидив преступлений, в связи с чем отсутствуют основания для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что:
Ковалев А.А. на учетах в ПНД и РНК не состоит, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы;
имеет хронические заболевания (т.3 л.д.17):
согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 23.04.2018 г. Ковалев А.А. какими-либо психическими расстройствами, хроническими либо временными, не страдал и не страдает, в том числе на момент совершения противоправного деяния, а потому мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Ковалев А.А. не обнаруживает (т.2 л.д.35-37).
При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Ковалева А.А. невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций вмененных ему статей УК РФ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, чч.1 и 2 ст.68 УК РФ.
Поскольку преступления по настоящему делу подсудимым Ковалевым А.А. совершено при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему надлежит назначить в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ковалева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы,
по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы,
по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний назначить Ковалеву А.А. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения наказания, назначенного Ковалеву А.А. приговором от 28.12.2016 г., наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно назначить Ковалеву А.А. к отбытию наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ковалеву А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Ковалеву А.А. исчислять с 25.07.2018 г., засчитав ему в срок отбытия наказания отбытый им срок наказания по приговору от 28.12.2016 г. – с 28.12.2016 г. по 24.07.2018 г. включительно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- оригиналы товарного чека и коробки на сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3», переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении, отменив обязательство по их хранению;
- светокопии товарного чека и коробки на сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3» - хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3», ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, переданный в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в ее распоряжении, отменив обязательство по его хранению;
- закупочный акт № от 25.11.2016 г. на сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3», ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: № на имя Ковалева А.А. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: <данные изъяты> А.В.Гриценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>