Решение по делу № 5-50/2020 от 24.01.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении Демидова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Демидова А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х Демидов А.В., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Богородскому району, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Демидову А.В. вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела Демидову А.В. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

    Демидов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в отказе от исполнения законного требования сотрудника полиции признал, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Демидова А.В., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

    В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Демидова А.В. в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная запись Демидова А.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами полицейских А.Д.О. и З.А.В., объяснениями самого Демидова А.В. при рассмотрении дела.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Демидова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, между тем, ранее назначаемое Демидову А.В. за аналогичные правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа цели исправления не достигло, судья счел необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Демидова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с Х час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения

Судья                         подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>