Решение от 27.10.2023 по делу № 02-4446/2023 от 07.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 октября 2023 года                                                                адрес

УИД 77RS0027-02-2023-000099-97

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4446/23 по иску Ахаладзе Альберта Темуриевича к Российской Федерации в лице Министерства Финансов, Ространснадзору, Центральному МУГАДН Ространснадзора о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ахаладзе А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов, Ространснадзору, Центральному МУГАДН Ространснадзора о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду адрес.

Истец Ахаладзе А.Т. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Ространснадзора по ЦФО по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против направлении дела по подсудности

Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как следует из представленных документов, истец выдвигает требования к ответчику Федеральной службе по надзору в сфере транспорта  и МинФин РФ, просит взыскать убытки за счет казны РФ.

Адрес Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор): адрес, А-167, ГСП -3, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Согласно п. 1 ст. 125 и ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.

Исходя из возникших правоотношений распорядителем бюджетных средств является ответчик Ространснадзор, место регистрации которого не относиться к подсудности Головинского районного суда адрес 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4446/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░