Решение по делу № 5-28/2018 от 17.01.2018

Дело № 5-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2018 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Завгороднего Геннадия Александровича, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» Политовым А.К. составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении Завгороднего Г.А по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Завгородний Г.А. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено о дате рассмотрения дела по адресу, который им был указан в деле об административном правонарушении. Место регистрации также подтверждается сведениями ОУФМС в Верещагинском районе Пермского края.

Завгороднему Г.А. посредством заказных почтовых отправлений по адресу его регистрации было направлено судебное уведомление о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

Установленный порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

При таком положении, судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судьей обязанность по извещению лиц о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела (дата). Завгородний Г.А., находясь в ТВЦ, расположенного по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, мешал работать сотрудникам отдела, чем нарушил общественный порядок.

Вина Завгороднего Г.А. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) с которым Завгородний Г.А. согласился (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.4,7), рапортом о регистрации сообщения об административном правонарушении (л.д.5), объяснениями Р.. (л.д.6), объяснениями Завгороднего Г.А. (л.д.8), предложением (номер) от (дата) (л.д.10), фототаблицей (л.д.11), распиской Завгороднего Г.А. (л.д.12), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.8-10), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.13).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пояснения Завгороднего Г.А., где он не отрицает факт совершения правонарушения., судья приходит к выводу о наличии в действиях Завгороднего Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Обстоятельством, смягчающим наказания является признание Завгородним Г.А. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Завгороднего Геннадия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459189440236821, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер)

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья        Л.А. Файзрахманова