Решение от 22.03.2019 по делу № 1-92/2019 от 05.03.2019

УИД 07RS0002-01-2018-001291-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 22 марта 2019г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Баксана Бжамбеева З.А.

подсудимого Факова З. К.

защитника Гешева И.З., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

а также потерпевшего п,

рассмотрев уголовное дело в отношении Факова З. К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Факов З.К. ДД.ММ.ГГГГг. в 01 часу с целью хищения чужого имущества, заметив припаркованный возле жилого <адрес> в с.<адрес> г.о. Баксан автомобиль КАМАЗ 5511 регистрационный знак С <данные изъяты> ЕВ 07, проник в салон и тайно похитил бортовое устройство «Платон» (ЦСИ 12ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 3830 рублей, бортовое устройство «Тахограф» (Меркурий ТА – 001) стоимостью 8870 рублей, причинив потерпевшему п значительный ущерб и положил на багажник, припаркованного рядом автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак <данные изъяты> 07. Однако реальной возможности пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению у подсудимого Факова З.К. не было по независящим от него обстоятельствам – он был задержан ш

В судебном заседании подсудимый Факов З.К. заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Факов З.К. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Факов З.К. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Факов З.К., является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Действия подсудимого Факова З.К. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку по смыслу уголовного закона, вещи, не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения, суд считает необходимым исключить из обвинения Факова З.К. указание о покушении на хищение магнитофона «Satellite» как не представляющие какой-либо материальной ценности для потерпевшего п

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Факова З.К., суд учитывает, что он вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления Факова З.К. возможны лишь в условиях изоляции его от общества посредством лишения свободы и без применения дополнительного наказания.

Рецидив, установленный в действиях Факова З.К., должен быть признан простым в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Факова З. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства по делу: бортовое устройство «Платон» (ЦСИ 12ДД.ММ.ГГГГ), бортовое устройство «Тахограф» (Меркурий ТА – 001) и магнитофон «Satellite» оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров