Решение по делу № 2-476/2020 от 16.03.2020

УИД № 34 RS0018-01-2020-000079-62 Дело № 2-476/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону                         9 июня 2020 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Егорове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочергиной С.И. к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергина С.И. обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании завещания действительным от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на 100/10150 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 25172000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, расположенного в границах участка.

Впоследствии исковые требования Кочергина С.И. уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 100/10150 долей в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозя2ственного назначения общей площадью 25172000 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, <адрес> <адрес>, расположенного в границах участка. Указала, что иных наследников как по закону так и по завещанию к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку супруг ФИО12Р.А. умер. От их совместного брака сын Р.М. умер в декабре 2004 года в <адрес>, внук Р. - Р.О. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, получить свидетельства о смерти не представляется возможным ввиду сложных отношений с <адрес>. Является дочерью Р.Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни являлась родной дочерью Р.А. от первого брака. Свидетельство о завещании выдано на имя З., в настоящее время брак с З. расторгнут, после брака присвоена девичья фамилия Кочергина.

Истец Кочергина С.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца Кочергиной С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание - это односторонняя сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Для совершения завещания не требуется волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части. Завещание как сделка должна отвечать всем требованиям, предъявленным законом к совершению сделок.

В судебном заседании установлено, что после смерти Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось завещание на имя З. по которому ей был завещан земельный пай пашня багарная 17,8 га, пашня орошаемая 1,4 га, пастбища 5,6 га, имущественный пай 3173 рубля находящегося в КСП «Победа Октября», которое удостоверено зам.Главы Администрации Пятиизбянского сельского поселения и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре , что также подтверждается дубликатом завещания, завещание не отменено и не изменено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Р. 1921 г.р., принадлежал земельный участок назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадь общая 2517,2 га, адрес: установлено относительно ориентира <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка, общей долевой собственности 100/10150 доли.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Р. умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, одна.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок кадастровый по адресу: <адрес>, <адрес> территории площадью 17110743+/-36457 кв.м. постановлен на кадастровый учет.

Согласно сведениям Калачёвской ЦРБ, при жизни Р. на учете врача нарколога и психиатра на учете не состояла.

Наследственное дело после смерти Р. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Нотариального округа Калачёвский район

Волгоградской области Архиповой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ серии I-РК усматривается, что З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с З., после расторжения брака ей присвоена фамилия Кочергина С.И.

В ч.4 ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершает должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством Юстиции Российской Федерации (ст.39 Основ). Нотариальные действия, (перечень определен), согласно п.7 Инструкции, утвержденной 19 марта 1993 года, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Таким образом, инструкция уточняет, что определенные нотариальные действия совершаются должностным лицом органа государственной власти.

Вместе с тем, на период принятия указанных выше нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст.54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

В п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года № 1974 года № 394, устанавливался перечень должностных лиц исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, уполномоченных совершать нотариальные действия.

Таким образом, ко времени принятия Конституции Российской Федерации 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативных правовых актов.

Статья 12 Конституции Российской Федерации провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти.

Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п.2 ст.3 Конституции Российской Федерации закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

С целью реализации данного конституционного принципа, в п.5 ст.4 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами отдельными полномочиями Российской Федерации.

На основании изложенного следует сделать вывод о том, что выполнение органами местного самоуправления от имени Российской Федерации определенных государственных полномочий может быть осуществлено лишь в случае прямого указания на это в Федеральном законе.

Эта же позиция, применительно к праву совершения нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления, нашла свое отражение в п.7 ст.1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой это право должно быть предоставлено указанным лицам на основании закона. Указанные выше нормативные правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий после вступления в силу Конституции Российской Федерации, изменений не претерпели.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дату составления завещания Р. в пользу З. право должностного лица органа местного самоуправления – зам.главы сельской администрации Калачёвского района Волгоградской области совершать нотариальные действия было предоставлено на основании указанных выше федеральных законов.

Других наследников как по закону так и по завещанию к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования Кочергиной С.И. к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кочергиной С.И. к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кочергиной С.И. право собственности на 100/10150 долей в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 25172000 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, <адрес> <адрес>, расположенного в границах участка, в порядке наследования после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    

Председательствующий судья                    В.А. Косолапова

2-476/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кочергина Светлана Ивановна
Ответчики
Администрация Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Судья
Косолапова В.А.
Дело на сайте суда
kalah.vol.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее