Решение по делу № 2[1]-965/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года                                 г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

с участием ответчиков Колесникова Г.В., Колесникова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) к Колесникову Г.В., Колесникову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Колесникову Г.В., Колесникову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от ** ** **** Банк предоставил Колесникову Г.В. и Колесникову И.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с начислением 22,90 % годовых за пользование кредитом.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был перечислен на счет ответчика Колесникова Г.В. №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, то есть по <данные изъяты> руб.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Учитывая данные обстоятельства Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** удовлетворены исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору. С Колесникова Г.В. и Колесникова И.Г. взыскана задолженность по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда ответчики исполняют частично. На ** ** **** остаток задолженности по решению суда составляет <данные изъяты> руб. основного долга. На сумму невозвращенного основного долга с ** ** **** по настоящее время начисляются проценты за пользование из расчета 22,9 % годовых.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** составляет <данные изъяты> руб., из них: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Банк просил суд взыскать с Колесникова Г.В., Колесникова И.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Банка не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление с просьбой о проведении судебного заседания в её отсутствие. Исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Колесников Г.В., Колесников И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признали, о чем в материалах гражданского дела имеется письменное заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчикам последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно в пользу Банка с ответчиков Колесникова Г.В., Колесникова И.Г. подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная по платежному поручению № от ** ** **** при подаче иска по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) к Колесникову Г.В., Колесникову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Г.В., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Колесникова И.Г., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         Е.Н. Сафронова

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2015 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-965/2015, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.