Решение от 11.06.2024 по делу № 2-606/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-606/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000596-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол                                                                            11 июня 2024 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                 Ширениной А.И.,

при секретаре                             Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» к Старичкову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее ООО «Металлэнергофинанс», истец) обратилось в суд с иском к Старичкову Д. Г. (далее Старичков Д.Г., ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № по тарифной группе «население». В июне 2023 г. в рамках исполнения данного договора истцом установлено, что объект «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> используется как гостиничный комплекс «<данные изъяты>» для предоставления гостиничных услуг. В подтверждение данного факта имеется информация в средствах информационно-коммуникационной сети «Интернет»: где гостиничный комплекс «<данные изъяты>» предлагает гостиничные услуги. При осмотре объекта и контрольной закупки истцом установлено: на территории расположены 4 дома, один 3-этажный, остальные одноэтажные, на территории и доме вывеска с наименованием отеля «<данные изъяты>» с указанием номера телефона, что подтверждает факт предоставления гостиничных услуг и так же бани с купелью. Старичков Д.Г. использует жилое помещение <адрес> для ведения коммерческой (профессиональной) деятельности. Старичков Д.Г. занимается предпринимательской деятельностью, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с различными видами деятельности.

Согласно Постановления РЭК Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, нормативное потребление электроэнергии на одного проживающего человека в жилом доме, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками - 130 кВт.ч. в месяц. Проведя сравнительный анализ нормативного и фактического потребления электроэнергии на объекте, следует, что потребление электроэнергии производится на 156 постоянно проживающих жильцов.

Таким образом, ответчик, использует свои объекты и электроэнергию не по назначению, а именно не на коммунально-бытовые нужды, а на получение коммерческого дохода и для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В таком случае, оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

ООО «Металлэнергофинанс» направило в адрес ответчика Старичкова Д.Г. оферту договора энергоснабжения по свободным (нерегулируемым) ценам с сопроводительным письмом о переводе на тариф по свободным (нерегулируемым) ценам с ДД.ММ.ГГГГ с приложением актов осмотров и проверки объекта об использовании электроэнергии с фото-фиксацией.

Согласно потребления электрической энергии объекта Старичкова Д.Г. за июнь 2023г - февраль 2024г ООО «Металлэнергофинанс» было произведено начисление по свободным (нерегулируемым) ценам, где средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке, определяемая коммерческим оператором оптового рынка и публикуемая на сайте www.atsenergo.ru в начале месяца следующего за расчетным.

По договору энергоснабжения № по свободным (нерегулируемым) ценам были выставлены счет-фактуры и направлены в адрес должника Старичкова Д.Г., которые были оставлены без внимания.

В целях урегулирования спора ответчику были направлены претензии: № от 26.07.2023г. - ШПИ №; № от 27.09.2023г. - ШПИ №; № от 20.10.2023г. - ШПИ №; № от 16.11.2023г. - ШПИ №; № от 20.12.2023г. - ШПИ №; № от 22.01,2024г. - ШПИ №; № от 20.02.2024г. - ШПИ №; с предложением добровольно погасить имеющуюся сумму задолженности. Претензии оставлены без оплаты. Претензионный порядок соблюден.

Решением Центрального районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по свободным (нерегулируемым) ценам ООО «Металлэнергофинанс» и Старичковым Д. Г. считается заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма задолженности по оплате электрической энергии погашена в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь     2023 г. – март 2024 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27 726,40 руб.

С учетом уточненных требований ООО «Металлэнергофинанс» просит:

взыскать в пользу ООО «Металлэнергофинанс» со Старичкова Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.06.2023г по 31.03.2024г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 726,40 руб.;

взыскать в пользу ООО «Металлэнергофинанс» со Старичкова Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 031,79 руб.;

вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 7 339,22 руб.

Определением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области.

Представитель истца Бурлоякова О.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик Старичков Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Третье лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д.162), представило письменный отзыв (л.д.160-161).

Суд, заслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если - иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 23.1. Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Судом установлено, что ответчику Старичкову Д.Г. принадлежит на праве собственности помещение по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН и сторонами не оспаривается (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлэнергофинанс» и Старичковым Д.Г. был заключен договор энергоснабжения № по адресу: <адрес> по тарифной группе «Население» (л.д.11-12).

Обращаясь с указанным иском истец ссылается на то, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, используются как гостевой дом, то есть для предоставления гостиничных услуг, фактически являются гостиницей, что не предполагает использование коммунального ресурса на удовлетворение коммунально-бытовых нужд.

В подтверждение своих доводов о коммерческом использовании объекта, принадлежащего ответчику, истцом представлены доказательства, а именно: акт осмотра объекта использования электроэнергии на территории по адресу: <адрес>, составленным в ходе проверки специалистами ООО «Металлэнергофинанс» данного объекта, в ходе которой установлено, что на территории расположены 4 дома, один 3-этажный, остальные одноэтажные, на территории и доме имеется вывеска с наименованием отеля «<данные изъяты>» с указанием адреса: <адрес> и контактного телефона. Истцом приложены соответствующие фотографии, сделанные на территории объекта (л.д.21-23).

Истец также указывает на наличие указанной информации в средствах информационно-коммуникационной сети «Интернет», где гостиничный комплекс «<данные изъяты>» предлагает гостиничные услуги с размещением объявлений о предоставлении гостиничных услуг в гостиничном комплексе «Уникальный купальный отель «<данные изъяты>», где также имеются отзывы посетителей. Истцом приложены соответствующие скриншоты с указанных интернет-страниц (л.д.24-31).

Кроме того, в подтверждение доводов о том, что ответчиком ведется деятельность по предоставлению гостиничных услуг, истцом произведен сравнительный анализ нормативного и фактического потребления.

В связи с выявленным фактом коммерческого использования объекта истцом в июне 2023 г. в адрес Старичкова Д.Г. направлено письмо о переводе на тариф по свободным (нерегулируемым) ценам с ДД.ММ.ГГГГ с приложением договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения на использование личного кабинета от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32-43).

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, Старичкова Д.Г. к ООО «Металлэнергофинанс» (ИНН №) о признании права на приобретение электроэнергии, признании договоров энергоснабжения незаключенными, обязании произвести перерасчет, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Так, указанным решением установлен как факт использования ответчиком Старичковым Д.Г. по адресу: <адрес>, электроэнергии не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, так и факт использования Старичковым Д.Г. по адресу: <адрес> электроэнергии, поставляемой энергоснабжающей организацией, в соответствии с публичным договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по свободным (нерегулируемым) ценам.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.01.2024 по гражданскому делу №, постановленным с участием сторон по настоящему спору, имеют обязательный характер для настоящего дел.

Исходя из этого, суд находит обоснованным доводы истца, что оплата потребленной электрической энергии должна быть произведена по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179, то есть по тарифу «Прочие потребители».

В своих уточненных требованиях истец просить взыскать с ответчика пеню за несвоевременную оплату электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 726,40 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма задолженности по оплате электрической энергии погашена в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2024

Суд отмечает, что по смыслу статей 196, ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии ( мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии в расчетном месяце на основании выставленного счета и счет-фактуры до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д.37).

В соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет пени за несвоевременную оплату электрической энергии, согласно которому пеня за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь 2023 г. – март 2024 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27 726,40 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет пени за несвоевременную оплату электрической энергии в материалы дела не предоставлен.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную оплату электрической энергии подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 27 726,40 руб., оснований для снижения которых в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 1 031,79 руб.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8371,01 руб. из которых государственная пошлина уплачена в размере 6600,77 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в размере 1170, 24 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143), в размере 200 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144), в размере 200 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145), в размере 200 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку в процессе рассмотрения дела истцом размер исковых требований уменьшен, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7339,22 руб. (8371,01 руб. - 1 031,79 руб.) должна быть возвращена истцу из бюджета в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 726 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 031 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 79 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7339 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6600,77 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 138,45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░