Решение по делу № 2-6982/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-6982/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Чебыкина В.Л.,

при секретаре Михалевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерчески банк «АК Барс» к Ромашову Н. А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к Ромашову Н.А. и просило взыскать с ответчика в пользу банка сумму кредитной задолженности в размере -СУММА2-, в том числе: основной долг -СУММА8-, проценты -СУММА7-. Также просит взыскать с ответчика расходы банка по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ромашовым Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере -СУММА9- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,9% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Ромашов Н.А. нарушает обязательства по возврату выданного кредита и уплате начисленных процентов. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет -СУММА8-, проценты в размере -СУММА7- начисленные банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом фактически уплаченных заемщиком.

В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в установленном законом порядке.

Как указано в ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Не получать судебное извещение о дне судебного заседания является волеизъявлением ответчика, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Неполучение судебного извещения и неявка в судебное заседание, является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ромашовым Н.А. и ПАО «АК Барс» Банк (до перенаименования ОАО «АК БАРС» Банк») на основании индивидуальных условий, общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК Барс» Банк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере -СУММА9- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,9% годовых (л.д.9-13).

Согласно индивидуальным условиям и графику платежей заемщик обязался погашать сумму кредита в виде уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере -СУММА5-, кроме последнего платежа -СУММА6- (л.д. 14).

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером (л.д.15).

Из лицевого счета следует, что платежи по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме (л.д. 16-18).

Требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, ответчиком не исполнено (л.д. 19,20).

Согласно расчету истца, составленному на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет в размере -СУММА2-, в том числе: основной долг -СУММА8-, проценты начисленные банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом фактически уплаченных) -СУММА7- (л.д. 4-8).

Учитывая изложенное, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также свой расчет ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено.

В то же время требование банка о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время противоречит правовой природе процентов, и не препятствует дальнейшему обращению банка с требованиями о взыскании процентов за весь период пользования заемщиком кредитными денежными средствами.

Согласно расчету задолженности, проценты на ДД.ММ.ГГГГ составляют -СУММА4- (л.д. 6-8).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10-, в том числе: основной долг -СУММА8- и проценты -СУММА4-

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА1-.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ромашова Н. А. в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерчески банк «АК Барс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10-, в том числе: основной долг -СУММА8- и проценты -СУММА4-, в остальной части требований отказать.

Взыскать с Ромашова Н. А. в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерчески банк «АК Барс» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА1-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - В.Л. Чебыкин