Решение по делу № 2-5218/2024 от 04.09.2024

          УИД 24RS0032-01-2024-005488-91

                                      Дело №2-5218/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                         25 декабря 2024г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Ткач Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Байковой Натальи Владимировне, Байкову Роману Викторовичу, Симухину Иннокентию Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Байковой Н.В., Байкову Р.В., Симухину И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются Байков Р.В., Байкова Н.В., Симухин И.А., что подтверждается выпиской из домовой книги. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлась исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению). Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал горячим водоснабжением и осуществлял теплоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам состоянию ФЛС, образовалась задолженность за коммунальные услуги за период 01.02.2019г. по 31.07.2023г. по тепловой энергии в сумме 179 232 руб. 50 коп., по горячему водоснабжению 70213 руб. 75 коп. Должникам начислены пени за период просрочки платежей в размере 81 666 руб. 76 коп.

Мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №2-5321/61/2023, который впоследствии отменен определением от 17.01.2024г.

В связи с чем просят взыскать с Байковой Н.В., Байкова Р.В., Симухина И.А. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. по тепловой энергии в сумме 179 232 руб. 50 коп., по горячему водоснабжению 70213 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей 81 666 руб, 76 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6511 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Машурова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Байкова Н.В., Байков Р.В., Симухин И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления корреспонденции по адресу проживания и регистрации.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица ООО УК « Гвардейский парк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

        Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлась исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома ( по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

Согласно выписки из домовой книги нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Байкова Н.В., на регистрационном учете состоят: Байкова Н.В. с 18.03.2006г, Байков Р.В. с 18.03.2006г., Симухин И.А. с 01.03.2004г.

Представленная истцом состояние ФЛС от 13.08.2024г. свидетельствуют о том, что в <адрес> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 3 человек, ответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. по тепловой энергии в сумме 179 232 руб. 50 коп., по горячему водоснабжению 70213 руб. 75 коп.

Данный расчет задолженности является правильным в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета они не представили.

В связи с чем требования о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 249 446 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

На основании данной статьи ЖК РФ, вышеперечисленных статей ГК РФ, а также с учетом Постановлений Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» должникам начислены пени за период просрочки платежей в размере 38 779 руб. 93 коп.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени в размере 81 666 руб. 76 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 6511 руб. 00 коп., что соответствует общему размеру государственной пошлины уплаченной истцом при обращении в суд.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере                              6511 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Байковой Натальи Владимировны, Байкову Роману Викторовичу, Симухину Иннокентию Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с:

-Байковой Натальи Владимировны <данные изъяты>;

-Байкова Романа Викторовича <данные изъяты>

- Симухина Иннокентия Александровича <данные изъяты>);

Задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. по тепловой энергии в сумме 179 232 руб. 50 коп., по горячему водоснабжению в сумме 70213 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей в размере 81666 руб. 76 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6511 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                            Т.А. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024г.