Решение по делу № 2-468/2020 от 13.04.2020

Дело №2-468/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                                  СЃ.Аргаяш

    РђСЂРіР°СЏС€СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РЎ.Рњ. Хайрутдиновой

РїСЂРё секретаре                Р”.Р . Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» к Валееву А.Н., Валеевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском о взыскании с Валеева А.Н., Валеевой С.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 628 руб. 71 коп., из них: основной долг в размере 44 310 руб. 40 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 46 505 руб. 48 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора в размере 32 руб. 42 коп., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора в размере 280 руб. 41 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора в размере 87 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 772 руб. 57 коп., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7 000 руб. 00 коп..

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Валеев А.Н. и Валеева С.А. заключили с компанией договор микрозайма №, в соответствии с которым был предоставлен основному заемщику Валееву А.Н. займ в размере 45 000 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщики приняли обязанность солидарно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 1 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Заемщики систематически не исполняют свои обязательства, с 01.06.2018 года вышли на просрочку. По состоянию на 11.03.2020 года задолженность по договору микрозайма составляет 183 401 рубль 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики Валеев А.Н. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что его в то время с работы уволили, нечем было платить.

Ответчик Валеева С.А. в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что они не отказываются платить, полностью не смогут. Она заболела, супругу пришлось уволиться, он устроился на работу после Нового года.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, выслушав ответчиков, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно пунктам 2, 3 части 1статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ между Валеевым Рђ.Рќ., Валеевой РЎ.Рђ. Рё РћРћРћ «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ микрозайма в„–, РІ соответствии СЃ которым созаемщикам Валееву Рђ.Рќ. Рё Валеевой РЎ.Рђ. истцом был предоставлен заем РІ размере 45 000 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 36 месяцев РїРѕРґ 58% годовых.

Согласно договору микрозайма, его неотъемлемой частью являются Индивидуальные условия и Общие условия.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора заемщики обязались ежемесячно вносить по 5 162 рубля не позднее 27 дней со дня принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий договора).

Согласно договору микрозайма, заемщики ознакомлены и согласны с полной стоимостью кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления дополнительных услуг. Индивидуальные условия договора микрозайма с Валеевым А.Н., Валеевой С.А. согласованы.

Кроме того, между кредитором и заемщиками ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № о подключении к пакету дополнительных услуг "Вместе", включающих в себя изменение даты платежа после заключения договора микрозайма, отсрочку очередного платежа, предоставление дополнительных справок о задолженности по договору микрозайма, доставка электронной версии договора займа по электронной почте, СМС-информирование, срочная доставка документов курьером.

Согласно дополнительному соглашению, срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма, а именно 36 месяцев, стоимость подключения к пакету составляет 90 000 рублей за весь срок использования пакета с размером ежемесячного платежа 2 500 рублей, что отражено в п. 18 договора микрозайма.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения кредитор предоставляет клиенту беспроцентную рассрочку оплаты стоимости подключения к Пакету. Оплата стоимости подключения к Пакету производится клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости подключения к Пакету составляет 2500 рублей.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения датой подключения клиента к пакету является дата заключения сторонами договора микрозайма (л.д.13).

Судом установлено, что заемщиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность заемщиков перед кредитором по состоянию на 11 марта 2020 года составляет 178 628 руб. 71 коп., из них: основной долг в размере 44 310 руб. 40 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 46 505 руб. 48 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора в размере 32 руб. 42 коп., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора в размере 280 руб. 41 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора в размере 87 500 руб. 00 коп..

Согласно разделу 8 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), в том числе в случае нарушения заемщиками условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления.

Согласно п. 8.2 Общих условий, договор микрозайма считается расторгнутым в случае если заемщики не погасили образовавшуюся задолженность перед кредитором в течение срока, установленного в уведомлении кредитора.

Как усматривается из материалов дела, 06.06.2018 года в связи с систематическим неисполнением обязательств, нарушением условий о сроках платежа, кредитор направил заемщикам уведомление о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма в срок до 06.07.2018 года (л.д.10-11).

Задолженность ответчиками не погашена, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Согласно Общим условиям договора микрозайма, являющимся неотъемлемой частью договора, созаемщики являются солидарными должниками по договору микрозайма.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору подлежит взысканию солидарно с Валеева А.Н. и Валеевой С.А. в размере 178 628 руб. 71 коп., из них: основной долг в размере 44 310 руб. 40 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 46 505 руб. 48 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора в размере 32 руб. 42 коп., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора в размере 280 руб. 41 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора в размере 87 500 руб. 00 коп..

Согласно тарифам ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 руб. по одному договору микрозайма.

Суд полагает, что основания для удовлетворения требования в части взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. отсутствуют.

Истцом не представлено и в материалах дела не содержится каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих указанные затраты истца и их размер.

Учитывая, что включенные в договор займа указанной услуги к финансовым отнесены быть не могут, доказательства оказания таких услуг материалами дела не установлено, в связи с чем оснований для взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. у суда не имеется. В удовлетворении иска о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. необходимо отказать.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 772 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиков Валеева А.Н., Валеевой С.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с Валеева А.Н. в размере 2 386 рублей 29 копеек, с Валеевой С.А. – в размере 2 386 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» солидарно с Валеева А.Н., Валеевой С.А. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 628 рублей 71 копейка, из них: основной долг в размере 44 310 руб. 40 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 46 505 руб. 48 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора в размере 32 руб. 42 коп., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора в размере 280 руб. 41 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора в размере 87 500 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части требований о взыскании оплаты пакета услуг, расходов по организации судебного взыскания 7 000 рублей отказать.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» с Валеева А.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 386 рублей 29 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» с Валеевой С.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 386 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)                РЎ.Рњ. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 июня 2020 года.

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:                                РЎ.Рњ. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2020-000471-12

РЎСѓРґСЊСЏ:                                 РЎ.Рњ. Хайрутдинова

Секретарь:                                Р”.Р . Шамсутдинова

2-468/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ"
Ответчики
Валеева Светлана Александровна
Валеев Андрей Николаевич
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Хайрутдинова Светлана Маратовна
Дело на сайте суда
arg.chel.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее