Решение по делу № 12-435/2019 от 13.08.2019

Дело № 12-435/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019 года город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

    рассмотрев жалобу Кольцовой Елизаветы Александровны на определение УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары Щипцова С.В. от 13.07.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2018 Кольцова Е.А. обратилась в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары с заявлением о проверке фактов наличия в действиях жильцов кв. 92 в д. 9 по ул. Никитина г. Чебоксары признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», выразившихся в нарушении тишины и покоя граждан.

Оспариваемым определением от 13.07.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе заявитель просит отменить указанное определение, полагая, что оно является незаконным, в материалах дела имеются все необходимые сведения для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Ефимовой О.Н.

Кольцова Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Ефимова О.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары Щипцов С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев жалобу, выслушав Кольцову Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 9 Закона ЧР от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" установлена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов).

Из представленных материалов усматривается, что 11.07.2018 в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары зарегистрировано заявление Кольцовой Е.А. о том, что в кв. 92 по ул. Никитина, д. 9, шумят.

Определением УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары Щипцова С.В. от 13.07.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ефимовой О.Н. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В определении излагается вывод об отсутствии достаточных данных для возбуждения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 названной статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые по мнению заявителя, должны явиться основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, произошли 11.07.2018.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для названной категории дел, по настоящему делу истек 11.09.2018.

Административный материал для проверки доводов жалобы по запросу суда из ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары поступил 08.11.2019 г.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом ему административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения Ефимовой О.Н. к административной ответственности истек, за пределами установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах, с учетом невозможности в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу не возбуждено в связи с отсутствием состава правонарушения, основания для отмены определения УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары от 13.07.2018 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары Щипцова С.В. от 13.07.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ефимовой Ольги Николаевны оставить без изменений, жалобу Кольцовой Елизаветы Александровны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.И. Горшкова