Решение по делу № 2а-718/2019 от 12.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года                                                                     г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области: в составе судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при секретаре Козыревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-718/2019 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизовой О.В., УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя в не принятии мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства № №25445/19/38005-ИП, устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизовой О.В., УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя в не принятии мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства № №25445/19/38005-ИП, устранении нарушений

В обоснование исковых требований указано, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании долга в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому района УФССП России по Иркутской области был предъявлен исполнительный документ № 2-602/2018 от 24.02.2018 выданный судебным участком №124 г.Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области о взыскании задолженности в размере 5 405 рублей 05 копеек с должника Воробьева В.Н., который достиг пенсионного возраста. 06.08.2019 судебным приставом-исполнителем Двизовой О.В. возбуждено исполнительное производство №25445/19/38005-ИП. Считают, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому района УФССП России по Иркутской области Двизова О.В. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст.12 ФЗ №118-ФЗ «О судебных приставах», ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Задолженность должника не погашена и составляет 5309,39 рублей.

Просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизовой О.В. в рамках исполнительного производства № №25445/19/38005-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизову О.В. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», административный ответчик судебный пристав –исполнитель ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизова О.В., представитель административного ответчика УФССП России по Иркутской области, заинтересованное лицо Воробьев В.Н. не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административным истцом-представителем ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности от 09.10.2019г., со всем полномочиями, предусмотренными ст.56 КАС РФ, в том числе с правом отказа от административного иска, представлено заявление об отказе от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизовой О.В., УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя в не принятии мер принудительного исполнения требований в рамках исполнительного производства № №25445/19/38005-ИП, содержащихся в исполнительном документе, устранении нарушений в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также просила провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив основания отказа от исковых требований, суд установил, что оснований, для непринятия отказа от заявления, не имеется, отказ административного истца является добровольным, свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности от 09.10.2019г. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизовой О.В., УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя в не принятии мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства № №25445/19/38005-ИП, устранении нарушений

Производство по административному делу № 2а-718/2019 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области Двизовой О.В., Управлению УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя в не принятии мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства № №25445/19/38005-ИП, устранении нарушений - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                              И.Ф. Овчинникова