Дело № 5-404/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
16 мая 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Давыдов В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА3>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 10 ч. 35 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Давыдов В.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 1111», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в течение года после окончания срока исполнения наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторно.
В судебном заседании Давыдов В.С.1 вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА5> около 22 - 23 часов выпил 1 литр пива. На следующий день <ДАТА4> Давыдов В.С.1 около 11 часов утра сел за руль автомобиля и поехал в сторону автовокзала, по дороге на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Давыдов В.С.1 дунул в трубку алкотестера, который показал результат 0,37 мг/л., с результатом согласен.
Выслушав Давыдов В.С.1, его признательные показания, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Давыдов В.С.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 ч. 35 мин. на ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ Давыдов В.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 1111», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в течение года после окончания срока исполнения наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторно ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому Давыдов В.С.1 <ДАТА4> в 10 час 35 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 1111», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому, установлено нахождение Давыдов В.С.1 в состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>.; состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARВН 0391, который показал результат 0,37 мг/л, с результатом освидетельствования Давыдов В.С.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Давыдов В.С.1 составил 0,37 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому, автомобиль марки «ВАЗ -1111», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/03, <ДАТА4> задержан и передан Серебренникову А.Б.; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ, от <ДАТА3>, согласно которому Давыдов В.С.1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Статья 4.6 КОАП РФ устанавливает, что Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Давыдов В.С.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.
Факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства.
Алкогольное опьянение установлено на основании акта освидетельствования на состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Давыдов В.С.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении и других документов от Давыдов В.С.1 не последовало.
Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Давыдов В.С.1 имеет водительское удостоверение, <ДАТА8> был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.
Данный факт подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ, от <ДАТА3>, согласно которому Давыдов В.С.1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Оснований для освобождения Давыдов В.С.1 от ответственности не имеется.
Действия Давыдов В.С.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении административного наказания Давыдов В.С.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Давыдов В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения постановления.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.
Мировой судья Н.Н. Маншеев