Решение по делу № 2-163/2023 (2-1851/2022;) от 18.08.2022

Дело № 2-163/203

УИД: 91RS0001-01-2022-005031-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 января 2023 года                        г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Даниловой С.Р.,

с участием представителя ответчика ООО «ТРАНСКОМ» - Коваленко А.О.,

представителя ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым – Скорик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Михалевой Натальи Васильевны к Администрации города Симферополя Республики Крым, Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», ООО «ТРАНСКОМ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МУП "Железнодорожный Жилсервис", Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о взыскании убытков, компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Михалева Наталья Васильевна обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Просила: взыскать солидарно с ответчиков сумму убытков, причиненных ненадлежащим проведением капитального ремонта, в виде стоимости восстановительного ремонта в квартире в размере 300 000,00 руб.; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Определением судьи от 18.08.2022 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

15.09.2022, истец устранил недостатки, указанные в определении судьи от 18.08.2022.

Определениями судьи от 15.09.2022 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 24.10.2022. К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУП "Железнодорожный Жилсервис", Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым.

24.10.2022 судебное заседание отложено в связи с неявкой истца на 14.11.2022.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТРАНСКОМ», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, судебное заседание отложено на 12.12.2022.

12.12.2022 судебное заседание отложено по ходатайству представителя ответчика на 10.01.2023.

10.01.2023 в судебном заседании представителем ответчика ООО «ТРАНСКОМ» Коваленко А.О. было подано заявление об утверждении мирового соглашения, в котором представитель просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от 14.12.2022 и прекратить производство по делу. Михалева Н.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, пояснила, что она получила от ООО «ТРАНСКОМ» денежные средства, согласно заключенному мировому соглашению, и претензий к ответчикам она не имеет, производство по делу просит прекратить.

10.01.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.01.2023.

13.01.2023 в адрес суда поступило подписанное сторонами: истцом Михалевой Н.В., представителем ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым Скорик Е.И., представителем ответчика Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» Бондарчук Ю.А., представителем ответчика ООО «ТРАНСКОМ» Коваленко А.О. мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» обязуется в момент подписания Истцом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 60 000,0 руб. (шестидесяти тысяч рублей 0 коп.) в качестве компенсации материального вреда, связанного с повреждением указанного в исковом заявлении имущества, включая неотъемлемые улучшения принадлежащей истцу квартиры, а также 10 000,0 руб. (десять тысяч рублей 0 коп.) в качестве компенсации морального вреда и вреда здоровью, связанного с повреждением имущества, указанного в исковом заявлении Истца.

2. Истец отказывается от исковых требований полностью. Истец подтверждает, что вышеуказанные денежные средства в размере 60 000,0 руб. достаточны для возмещения материального вреда, в том числе замены поврежденных в результате залития неотьемлемых улучшений <адрес> по пер. Советский, пгт Комсомольское, <адрес>.

3. Истец подтверждает, что денежные средства в размере 60 000,0 руб. (шестидесяти тысяч рублей 0 коп.) - компенсация материального вреда, связанного с повреждением указанного в исковом заявлении имущества, а также 10 000,0 руб. (десять тысяч рублей 0 коп.) - компенсация морального вреда, получены им лично в момент подписания настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной истцом собственноручно.

4. При заключении настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что имущественный и моральный вред компенсирован в полном объеме. Каких-либо претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ», Администрации <адрес> Республики Крым, Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», связанных с повреждением имущества, принадлежащего Истцу, Истец более не имеет.

5. С учетом п. 4 Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Истцом и администрацией <адрес>, Истцом за счет полученных от ООО «ТРАНСКОМ» денежных средств в разумный срок будут проведены работы по текущему ремонту, в том числе замене неотьемлемых улучшений, имущества, поврежденного в результате залития квартиры, произошедшего во время проведения ООО «ТРАНСКОМ» работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.

6. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

7. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

8. Сторонами настоящего мирового соглашения являются: Михалева Наталья Васильевна, Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ», Администрация г. Симферополя Республики Крым, Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым».

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Представителя ответчика ООО «ТРАНСКОМ» Коваленко А.О. поддержал ходатайство о принятии и утверждении судом мирового соглашения.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым Скорик Е.И. пояснил, что с условиями мирового соглашения Администрация согласна, на его имя была выдана доверенность с правом подписания мирового соглашения от имени Администрации города Симферополя Республики Крым.

Иные участники процесса: ответчики НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», третьи лица МУП "Железнодорожный Жилсервис", Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения с отсутствие ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав пояснения сторон, изучив условия представленного для утверждения мирового соглашения, проверив полномочия представителей на подписание мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не будет нарушать права и законные интересы иных лиц. Последствия заключения мирового соглашения – прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонения стороны от их исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михалевой Натальей Васильевной, Администрацией <адрес> Республики Крым, Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», ООО «ТРАНСКОМ» на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» обязуется в момент подписания Истцом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 60 000,0 руб. (шестидесяти тысяч рублей 0 коп.) в качестве компенсации материального вреда, связанного с повреждением указанного в исковом заявлении имущества, включая неотъемлемые улучшения принадлежащей истцу квартиры, а также 10 000,0 руб. (десять тысяч рублей 0 коп.) в качестве компенсации морального вреда и вреда здоровью, связанного с повреждением имущества, указанного в исковом заявлении Истца.

2. Истец отказывается от исковых требований полностью. Истец подтверждает, что вышеуказанные денежные средства в размере 60 000,0 руб. достаточны для возмещения материального вреда, в том числе замены поврежденных в результате залития неотьемлемых улучшений <адрес> по пер. Советский, пгт Комсомольское, <адрес>.

3. Истец подтверждает, что денежные средства в размере 60 000,0 руб. (шестидесяти тысяч рублей 0 коп.) - компенсация материального вреда, связанного с повреждением указанного в исковом заявлении имущества, а также 10 000,0 руб. (десять тысяч рублей 0 коп.) - компенсация морального вреда, получены им лично в момент подписания настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной истцом собственноручно.

4. При заключении настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что имущественный и моральный вред компенсирован в полном объеме. Каких-либо претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ», Администрации <адрес> Республики Крым, Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», связанных с повреждением имущества, принадлежащего Истцу, Истец более не имеет.

5. С учетом п. 4 Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Истцом и администрацией г. Симферополя, Истцом за счет полученных от ООО «ТРАНСКОМ» денежных средств в разумный срок будут проведены работы по текущему ремонту, в том числе замене неотьемлемых улучшений, имущества, поврежденного в результате залития квартиры, произошедшего во время проведения ООО «ТРАНСКОМ» работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.

6. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

7. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

8. Сторонами настоящего мирового соглашения являются: Михалева Наталья Васильевна, Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ», Администрация г. Симферополя Республики Крым, Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым».

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу № 2-163/2023 по иску Михалевой Натальи Васильевны к Администрации города Симферополя Республики Крым, Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», ООО «ТРАНСКОМ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МУП "Железнодорожный Жилсервис", Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о взыскании убытков, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение пятнадцати дней.

Судья                                  Н.Г. Плиева