Решение по делу № 33-8301/2014 от 14.08.2014

Судья Зяблицева Н.Б.

Дело № 33-8301-2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ворониной Е.И., судей Опалевой Т.П., Ефремовой О.Н., при секретаре Семченко И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 22 сентября 2014 г. дело по апелляционным жалобам Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский», Министерства финансов РФ, по апелляционной жалобе Лешкова Д.В. на решение Губахинского городского суда Пермского края от 19 июня 2014 г., которым постановлено:

«Взыскать с Казны Российской Федерации в пользу Лешкова Д.В. денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Обязанность по исполнению решения возложить на Министерство финансов Российской Федерации».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения истца Лешкова Д.В., представителя ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» Кенарской А.В., судебная коллегия

установила:

Лешков Д.В. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский», Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей за счет Казны Российской Федерации. Исковые требования он мотивировал тем, что по его заявлению была проведена служебная проверка по факту бездействия старшего дознавателя Т. и дознавателя Р., выразившегося в не возобновлении производства по уголовному делу в отношении него, несмотря на то, что основания для приостановления производства по делу отсутствовали. Длительное расследование в отношении него уголовного дела воспрепятствовало его условно-досрочному освобождению из мест лишения свободы.

В судебном заседании истец Лешков Д.В. на иске настаивал.

Представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Подсобляев СВ., представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» Митракова О.В. исковые требования не признали.

Третье лицо Рябова И.В. представила письменное объяснение по иску.

Третье лицо Толокнов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого просит в апелляционной жалобе Лешков Д.В., указывая на то, что дознаватель Р. знала о его задержании уже в мае 2013 г., соответственно производство по уголовному делу в отношении него должно было быть возобновлено в мае, а не в декабре 2013 г., поэтому с учетом этого обстоятельства сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию в его пользу, должна быть увеличена.

В апелляционных жалобах ответчики Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» и Министерство финансов РФ просят решение Губахинского городского суда Пермского края отменить, в иске Лешкову Д.В. отказать, так как в момент проведения дознания Межмуниципальным отделом МВД России «Губахинский» в отношении Лешкова Д.В. по уголовному делу по факту угрозы убийством в отношении гражданки Л., Лешков Д.В. уже находился в местах лишения свободы, отбывая наказание за другое преступление. При приостановлении производства по уголовному делу сотрудниками полиции проводились мероприятия по установлению места нахождения Лешкова Д.В., при этом орган дознания не ограничивал Лешкова Д.В. в передвижении, не задерживал его, не применял в отношении него меру пресечения. Не возобновление производства по уголовному делу, по которому Лешков Д.В. выступал в качестве подозреваемого, не повлекло для него каких-либо неблагоприятных последствий, в связи с чем основания для взыскания с Казны Российской Федерации компенсации морального вреда отсутствовали.

Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением судом норм материального права (п.1, п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда при рассмотрении настоящего дела являлись следующие обстоятельства: совершение ответчиком противоправных действий (бездействия), наступление неблагоприятных последствий в виде нарушения личных неимущественных прав либо нематериальных благ истца, причинно-следственная связь между совершенными действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 22.03.2013 г. отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» в отношении Лешкова Д.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

19.04.2013 г. было вынесено постановление о розыске подозреваемого Лешкова Д.В.

20.04.2013 г. уголовное дело было приостановлено в связи с розыском подозреваемого.

24.05.2013 г. Лешков Д.В. был задержан и помещен в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю.

28.05.2013 г. Лешков Д.В. был этапирован в г. Тюмень в СИЗО УФСИН России по Тюменской области в связи с рассмотрением в отношении него Пуровским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа другого уголовного дела по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину).

24.06.2013 г. Пуровским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении Лешкова Д.В. был вынесен обвинительный приговор, он был осужден к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.

С сентября 2013 г. Лешков Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-40 в г. Кунгуре Пермского края.

В отдел дознания Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» сведения о месте отбытия наказания Лешковым Д.В. поступили 09.10.2013 г.

20.12.2013 г. дознание по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, в отношении Лешкова Д.В. было возобновлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от 19.05.2014 г. Лешков Д.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Таким образом, в период приостановления производства по уголовному делу, расследуемому отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» Лешков Д.В. находился под стражей в связи с расследованием и рассмотрением в суде в отношении него другого уголовного дела, а затем отбывал наказание в местах лишения свободы. Не возобновление в отношении него уголовного дела по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, в период с мая 2013 г. по 20.12.2013 г. никак не затронуло его права. Мера пресечения в указанный период в отношении него была избрана в рамках другого уголовного дела. Приостановление следственных действий в отношении него, как подозреваемого, в связи с его розыском, не повлияло в дальнейшем на избранную мировым судьей меру наказания. При рассмотрении ходатайства Лешкова Д.В. об условно-досрочном освобождении 31.03.2014 г. в Кизеловском городском суде Пермского края факт расследования в отношении Лешкова Д.В. уголовного дела по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ не устанавливался и во внимание не принимался.

При отсутствии каких-либо неблагоприятных последствий для Лешкова Д.В. в связи с не возобновлением в отношении него расследования по уголовному делу, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда за счет Казны Российской Федерации не имелось, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований Лешкову Д.В. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Губахинского городского суда Пермского края от 19.06.2014 г. о взыскании с Казны Российской Федерации в пользу Лешкова Д.В. денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей, о возложении обязанности по исполнению решения суда на Министерство финансов РФ отменить.

Принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Лешкова Д.В. к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский», Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании за счет Казны Российской Федерации денежной компенсации морального вреда отказать.

Председательствующий:

Судьи: