Решение по делу № 2-2325/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-2325/2018

Определение

03 июля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялов О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лихачевой Светлане Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лихачевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56422,11 руб., из которых: 53601,59 руб. – основной долг; 0 руб. – проценты, 2820,52 руб. - неустойка. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми.

При направлении ответчику судебной корреспонденции по данному адресу, почтовая корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в суд за отсутствием адресата по указанному адресу.

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата, следует, что Лихачева С.А. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес. Данные обстоятельства подтверждены уведомление о вручении корреспонденции по указанному адресу, ходатайством ответчика.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что ответчик зарегистрирован в Кировском районе г. Перми, сведений о проживании его на территории Дзержинского района г. Перми в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кировский районный суд г. Перми по месту регистрации (жительства) ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лихачевой Светлане Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья – О.М. Завьялов