Дело №2-2091/2021
24RS0013-01-2021-000919-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2021 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> к Стефанкову Г.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Стефанкову Г.П., в котором просило прекратить право собственности Стефанкова Г.П., который является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-43К», калибр 12х70, №; МР-155, калибр 12х76, №, 2014 г.в., с последующей реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Требования мотивированы тем, что Стефанков Г.П. является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-43К», калибр 12х70, №; МР-155, калибр 12х76, №, 2014 г.в., в МО МВД России «Емельяновский» последним получено разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением сроков полученных разрешений на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружиясерии РОХа № и №, в установленные законом сроки не были продлены, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Емельяновский» оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ст.13, ч.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Емельяновский». До настоящего времени Стефанков Г.П. не устранил причины, послужившие основанием изъятия гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-43К», калибр 12х70, №; МР-155, калибр 12х76, №, 2014 г.в., разрешение на его уничтожение не дал.
Представитель истца – Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик – Стефанков Г.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, путём направления судебного извещения по известному адресу регистрации ответчика; извещение возвращено в адрес суда, в связи с истечением сроком хранения судебной корреспонденции, что подтверждается конвертом с отметкой почтовой службы.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, представителей ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Порядок получения разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия установлен Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", ПриказомРосгвардии от 17.06.2019 N 207 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения)" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2019 N 56089).
В силу п. 1 ст. 22 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.
Войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению, приему, хранению и уничтожению изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия (статья 9 Федерального закона от 3 июля 2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Стефанков Г.П. является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-43К», калибр 12х70, №; МР-155, калибр 12х76, №, 2014 г.в.
ДД.ММ.ГГГГСтефанковым Г.П. получено разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия серии РОХа № в отношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-43К», калибр 12х70, №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГСтефанковым Г.П. получено разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия серииРОХа №в отношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружияМР-155, калибр 12х76, №, 2014 г.в., срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Емельяновский» вышеуказанное огнестрельное оружие изъято, что подтверждается протоколами изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.
Согласно сведениям, содержащимся в рапортах ОД д/ч МО МВД России «Емельяновский», а также корешках квитанций № и №, указанное огнестрельное оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Емельяновский» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> в адрес ответчика Стефанкова Г.П. направлялись уведомления № и №, содержащие в себе требования о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо прибыть в Отделение лицензионно-разрешительной работы <адрес> Росгвардии по <адрес> с заявлением о продлении разрешения, перерегистрации, реализации либо утилизации оружия«ИЖ-43К», калибр 12х70, №; МР-155, калибр 12х76, №, 2014 г.в., соответственно.
Из доводов, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик Стефанков Г.П. до настоящего времени с заявлением о продлении разрешения, перерегистрации, реализации либо утилизации вышеуказанного оружия не обратился. В материалы дела доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Прекратить право собственности Стефанкова Г.П. на огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43К», калибр 12х70, №; МР-155, калибр 12х76, №, 2014 г.в., с последующей реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по <адрес> через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей ответчику Стефанкову Г.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева