Решение по делу № 2-3289/2014 от 25.09.2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289\14 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Лукашиной И.В, Копрановой Н.Ф., Лукашину М.Г., Лукашиной Г.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

Ответчики Лукашина И.В., Копранова Н.Ф., Лукашин М.Г. и Лукашина Г.М. по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: /адрес/ ( л.д.6).

ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что на основании Договора агентирования № от /дата/ Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» поручило Обществу с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» самостоятельно осуществлять сбор задолженности с населения ( в том числе задолженности в судебном порядке), проживающих в жилом фонде: территории РЭУ-3, РЭУ-4, РЭ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское», за жилищно-коммунальные услуги, в рамках трехгодичного срока исковой давности; с /дата/ ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонда. Ответчики в течение нескольких лет не выполняют свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей за период с /дата/ по состоянию на /дата/, в связи с чем образовалась задолженность в размере /сумма/. ( л.д.4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасова И.Б. исковые требования поддержала.

Ответчики не явились, о дне рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие и с согласия представителя истца вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Некрасовой И.Б., суд пришел к следующему.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из финансовой истории лицевого счета следует, что за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/ ( л.д.7-9).

Из расчета задолженности усматривается, что в указанный выше период оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере /сумма/ от ответчиков не поступала ( л.д.5).

Представленный истцом расчет не оспорен. Возражений по иску от ответчиков не поступило.

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере /сумма/, в равных долях, т.е. по /сумма/ с каждого.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Лукашиной И.В., Копрановой Н.Ф., Лукашина М.Г., Лукашиной Г.М. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме /сумма/.

Взыскать с Лукашиной И.В., Копрановой Н.Ф., Лукашина М.Г., Лукашиной Г.М. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в размере /сумма/, в равных долях, т.е. по /сумма/ с каждого.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Клинского горсуда:                                                  Аболихина Е.В.