Дело № 2-446/12 27 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажнова М.А. к открытому акционерному обществу «Кит Финанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сажнов М.А. обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Кит Финанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. во <данные изъяты> районе Ленинградской области на КАД <данные изъяты> км + <данные изъяты> м в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <данные изъяты>., управлявшего автомашиной « <данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, с прицепом, причинены технические повреждения принадлежащей истцу автомашине <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>; согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, с учетом износа деталей, составляет <данные изъяты> рублей; на момент ДТП риск гражданской ответственности виновного лица, управлявшего автомашиной <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, с прицепом, был застрахован в ОАО «Кит Финанс Страхование», которая отказала Сажнову М.А. в выплате страхового возмещения. Ссылаясь на ст.ст. 931, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ОАО «Кит Финанс Страхование» в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, за оформление нотариальной доверенности – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик ОАО «Кит Финанс Страхование» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда выплачивает истцу Сажнову М.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего выплачивает сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены сторонам условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Производство по гражданскому делу Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2024/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дашдамиров М.Н.
Ответчики
ООО "ВЕНЕЦ"
Другие
Зутлер А.Л.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zelenogradsky.msk.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
30.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2013Подготовка дела (собеседование)
30.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в канцелярию
17.06.2014Дело оформлено
17.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее