Решение по делу № 2-2492/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-2492/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием представителя истца Михеева А.Б. – по доверенности Михеевой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева А.Б, к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михеев А.Б. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского р-на о признании права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> без выделения на местности по праву наследования после смерти М.

Истец Михеев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Михеева Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя пояснила, что М., являющаяся бабушкой истца, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комземресурсом Серпуховского района <номер> от <дата>. принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> по адресу АОЗТ «Дашковка». Право собственности у М. на указанную земельную долю возникло на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района <номер> от <дата>. Данные доли в натуре на месте выделены не были. Единственным наследником после смерти бабушки является истец. В установленный законом срок со дня открытия наследства он вступил в наследство путём фактического принятия всего имущества, оставшегося после смерти бабушки. Дочь М. – В., умерла <дата>

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, представив заявление от представляемого учреждения рассмотрении дела в отсутствии представителя в соответствии с действующим законодательством на основании представленных доказательств.

Представитель третьего лица ЗАО «Дашковка» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен; возражений к исковым требованиям не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск Михеева А.Б, к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что М. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля по адресу АОЗТ «Дашковка» общей площадью по <данные изъяты>, земельная доля не выделена на местности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <дата>. <номер>, выданное на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области от <дата>. <номер> (л.д.11).

АОЗТ «Дашковка» реорганизовано в ЗАО «Дашковка» и является единственным правопреемником совхоза «Большевик» Серпуховского района Московской области (л.д.13).

М., умершая <дата> (л.д.8), по день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с внуком Михеевым А.Б. (л.д.14).

В свидетельстве о рождении Михеева А.Б. <дата>рождения, матерью указана В., родителями которой являются Ф. и М. (л.д.10).

<дата>. между Б. и В. заключен брак (л.д.12). Фамилия жене присвоена В.

В материалы дела истцом представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым <номер> (л.д.15-25), а также справка <номер> от 17.09.2004г. о том, что земельная доля в размере <данные изъяты> закреплена за М., на мете не выделена, находится в пользовании ЗАО «Дашковка», и не внесена в уставной капитал (л.д.31).

При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что истец принял наследство после смерти М. путем, фактического вступления во владение наследственным имуществом является наследником по праву представления, других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Михеева А.Б, к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за истцом Михеевым А.Б, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> без выделения на местности в порядке наследования по праву представления после смерти М., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: