Решение по делу № 33-2310/2016 от 19.05.2016

Дело № 33-2310/2015                         Докладчик Кутовая И.А.

                                    Судья Денисова Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                        Якушева П.А.

судей                             Астровко Е.П., Кутовой Е.П.

при секретаре                            Тарасовой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 14 июня 2016 года дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Владимирские автобусные линии» на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 08 апреля 2016 года, которым постановлено:

    В удовлетворении заявления представителя истца Агафонова В. В. – Евсюковой А. И. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортные средства отказать.

    Запретить ГИБДД УМВД России совершать действия по регистрации перехода права собственности на транспортные средства: ****

Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., изучив представленные материалы дела, судебная коллегия **** с т а н о в и л а:

Агафонов В.В. обратился в суд с иском к ООО «БигАвтоТранс Плюс», ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие Владимирские автобусные линии» о взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб., причиненного в результате получения тяжкого вреда здоровью. В обоснование иска указал, что **** на пешеходном переходе его сбил автобус, владельцем которого является ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие Владимирские автобусные линии». Автобус находился под управлением водителя М. А.Ю., работником ООО «БигАвтоТранс Плюс». В результате ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой физические и нравственные страдания. Одновременно истцом заявлено о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное в резолютивной части имущество – автобусы.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ответчик ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие Владимирские автобусные линии» просит отменить определение суда, поскольку полагает, что является ненадлежащим ответчиком по требованиям истца, и в отношении его имущества не могут быть применены какие-либо обеспечительные меры. Указывает также на несоразмерность принятых мер и заявленных истцом требований. Принятые меры нарушают законные права и интересы Общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Судебная коллегия полагает, что суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по регистрации перехода права собственности на транспортные средства.

Учитывая характер спора, конкретные обстоятельства настоящего дела, судебная коллегия полагает, что указанные обеспечительные меры отвечают целям, предусмотренным ст.139 ГПК РФ, являются соразмерными заявленному требованию (ч.3 ст.140 ГПК), баланс интересов сторон при этом не нарушается.

Довод частной жалобы о том, что принятые судом обеспечительные меры не соразмерны заявленным исковым требованиям, по мнению судебной коллегии, не влечет отмену судебного акта, поскольку доказательств несоразмерности принятых обеспечительных мер заявленным требованиям не представлено.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что в силу положений ст.143, 144 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе и податель жалобы, не лишен права обратиться с заявлением об отмене мер по обеспечению иска или замене одних мер по обеспечению иска другими мерами.

Довод жалобы о нарушении прав и законных интересов Общества применением обеспечительных мер судебная коллегия находит необоснованным, поскольку наложение запрета производить регистрацию перехода права собственности на автобусы не лишает собственника права владеть и пользоваться данным имуществом.

Довод жалобы о том, что судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и надлежащий ответчик по спору, не влечет отмену определения суда, поскольку согласно статьям 139, 140 ГПК РФ институт обеспечения иска представляет собой совокупность установленных законом процессуальных мер, которые могут налагаться судом (или судьей) по заявлению лиц, участвующих в деле, в том случае, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения будет впоследствии затруднительным или невозможным.

Следовательно, запрет на совершение определенных действий является процессуальной мерой обеспечения иска, а уже в последующем при разрешении спора суд устанавливает наличие или отсутствие материально-правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к каждому из ответчиков и необходимости сохранения обеспечительных мер. При этом, сами по себе обеспечительные меры выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, вопрос об обоснованности исковых требований при принятии обеспечительных мер не рассматривается.

    Таким образом, определение суда является законным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Октябрьского районного суда города Владимира от 08 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Владимирские автобусные линии» – без удовлетворения.

Председательствующий:                            П.А. Якушев

Судьи:                      Е.П. Астровко

                                            И.А. Кутовая