Решение по делу № 1-229/2019 от 15.10.2019

    Дело №1-229/2019 (29RS0021-01-2019-001243-12)                                     <данные изъяты>

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.Плесецк                                                         11 ноября 2019 года

    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего Смекаловой Г.Н.,

    при секретаре Сахарове Д.Н.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жудинова Е.С.

    подсудимого Ломтева А.Н.,

    защитника адвоката Герасимовой В.Г.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ломтева Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ГУОВ «ГВСУ -14» <адрес>, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ломтев А.Н. совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г. от 20 февраля 2018 года, Ломтев А.Н. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 16.03.2018 года.

23 августа 2019 года в 00 часов 45 минут, Ломтев А.Н., действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем «Лада- 210740», государственный регистрационный знак /29, двигаясь на 2 километре автодороги Плесецк - Мирный на территории <адрес>, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и освидетельствован на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ , о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 СОМВI» у Ломтева Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут установлено состояние алкогольного опьянения, соответствующее наличию 1,135 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Ломтев А.Н. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.31-35), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно характеризующим сведениям Ломтев А.Н. проживает в <адрес>, холост, имеет на иждивении одного ребенка. Работает в ГУОВ ГВСУ <адрес>. Жалоб и заявлений в администрацию на него не поступало. Привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. (л.д.79, 80-82, 84) На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 87 )

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который в целом характеризуется положительно, вину свою признал, раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, назначения других видов наказания, применения ст.64, 73 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому суд не усматривает.

При назначении наказания Ломтеву А.Н. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Мера пресечения Ломтеву А.Н. не избиралась, оснований для её избрания на апелляционный период, суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался.

Вещественных доказательств по делу нет.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

    Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Ломтева Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Герасимовой В.Г. за защиту на предварительном следствии в размере 3808 рублей и по защите в суде в размере 1530 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

    Председательствующий                                                                                                 Г.Н. Смекалова

    <данные изъяты>

1-229/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Жудинов Е.С.
Другие
Гересимова В.Г.
Ломтев Алексей Николаевич
Ломтев А.Н.
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Смекалова Галина Николаевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
pleseck.arh.sudrf.ru
15.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2019Передача материалов дела судье
28.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2019Судебное заседание
14.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2020Передача материалов дела судье
14.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2020Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Провозглашение приговора
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее