Решение по делу № 2-652/2015 от 11.08.2015

2-652/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2015 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее по тексту – ОСБ № 8644) к Долгову А.Л. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Долгову А.Л. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, мотивируя тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Долгову А.Л. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Credit Momentum № с разрешенным лимитом 45 000 рублей, в соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № 40817810144400765368, под 20,4% годовых. Долгов А.Л. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Ответчик Долгов А.Л. перестал своевременно вносить плату в счет погашения основного долга и процентов. Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчика 52462 рубля 43 копейки, из которых: 44977 рублей 32 копейки – просроченный основной долг, 5434 рубля 26 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 2050 рублей 85 копеек – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1773 рубля 87 копеек, всего 54236 рублей 30 копеек.

Представитель ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Долгов А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении и возражения на иск не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Долгову А.Л. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Credit Momentum № с разрешенным лимитом 45 000 рублей, в соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № 40817810144400765368, под 20,4% годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты Долгов А.Л. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия) и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 45 000 рублей на счет заемщика.

Ответчик Долгов А.Л. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом и неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ОАО "Сбербанк России" правомерно обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Сотрудниками отдела безопасности Банка велся мониторинг просроченной задолженности, ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время просрочка по кредитному договору так и не погашена.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не предоставил суду доказательств того, что произвел своевременное погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Долгову А.Л. о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Долгова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 52462 рубля 43 копейки (44977 рублей 32 копейки – просроченный основной долг, 5434 рубля 26 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 2050 рублей 85 копеек – неустойка), расходы по уплате госпошлины в сумме 1773 рубля 87 копеек, всего 54236 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова