Решение по делу № 2-11147/2014 от 11.12.2014

№ 2-11147/7

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 г.     г.Петрозаводск

Петрозаводскийгородскойсуд Республики Карелия всоставе председательствующего судьиЧернобай Н.Л., при секретаре Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Болотову Юрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Болотовым Ю.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на <данные изъяты>, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму за пользование кредитом ежемесячно до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Комн сенс» заключен договор № об уступке прав требования, в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме право (требование), возникшее из кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности на дату уступки составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченному долгу – <данные изъяты>. Поскольку неустойка несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая положения ч.1 ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

При этом суд учитывает, что извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, направлено по адресу ответчика заблаговременно, почтовый конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Болотовым Ю.И. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день (полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых). Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства были предоставлены Болотову Ю.И.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязался до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременнойуплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пункт 5.3. договора предусматривает право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору № заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>.

Согласно договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Комн сенс», цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, согласно Приложению № (далее именуется также «Реестр должников») к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств в другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право и неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с приложением № к договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал права требования ООО «Комн сенс» по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Болотовым Ю.И. (сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.).

Истцом в адрес Болотова Ю.И. было направлено уведомление о переуступке прав требования.

Поскольку требования банка основаны на условиях договоров и законе, кредитным договором предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а в соответствии с договором цессии права требования по кредитному договору перешли к истцу, исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Болотова Юрия Игоревича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2014.