Решение по делу № 5-1695/2020 от 24.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года     с.Леваши

Судья Левашинского районного суда РД Магомедов Т.М., рассмотрев административный материал №5-1695/2020 в отношении Алиева Рабадана Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №183698, составленному 23.10.2020 года УУП ОМВД России по Левашинскому району Курбановым Б.М., 23.10.2020 года в 15 часов 30 минут гр.<данные изъяты> года рождения, проживающий в <адрес> РД нарушил сроки перерегистрации огнестрельного <данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Считаю, что вышеназванный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, через орган, направивший протокол в суд, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении 05 АБ №183698:

не указано место совершения административного правонарушения – город, село, местность, улица;

Также обращаю внимание, что определением о передаче дела об административном правонарушении от 26.10.2020 года, вынесенное заместителем начальника полиции ОМВД России по Левашинскому району Гаджиевым М.М. дело решено передать в Отдел ЛРР по Левашинскому, Акушинскому, Лакскому, Кулинскому, Гергебильскому, Хунзахскому, Гунибскому, Чародинскому районному Управлению Росгвардии по РД, однако, сопроводительным письмом от 14.11.2020 года за исх.№26/10814 передано в Левашинский районный суд РД.

Вышеуказанные недостатки считаю существенными и влекущими необходимость возвращения протокола.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 05 АБ №183698 с приложенными материалами УУП ОМВД России по Левашинскому району Курбанову Б.М.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Магомедов