Решение по делу № 2-1472/2011 от 21.11.2011

Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года                                                           г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Дубины В.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Банк Уралсиб» ( ОАО « Уралсиб») к Шлахову Р.С., Гуренко А.А. и Нормову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Банк Уралсиб» ( ОАО « Уралсиб») обратилось в суд с иском к Шхалахову Р.С., Гуренко А.А. и Нормову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.02.2008 года между ОАО АКБ « Уралсиб-Юг Банк» и Шалаховым Р.С. был заключен кредитный договор № 6742219 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок до 27.02.2013г. под 18,90 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщик предоставил Банку, на основании п. 5.1. Кредитного договора, поручительство Гуренко А.А. и Нормова Д.А.. Между поручителями и банком были заключены договоры поручительства от 27.02.2008 года за № 6742251 и № 6742255, по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком солидарно всех его обязательств по Кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным мемориальным ордером № 280416479 от 27.02.2008г.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с образованием просроченной задолженности, 12.10.2011 года, истец направил в адрес Заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.10.2011 года.

До момента обращения истца в суд, ответчик своих обязательств по погашению кредитной задолженности не исполнил.

По состоянию на 27.10.2011 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которых:

- задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;

- неустойка по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- неустойка по процентам - <данные изъяты> руб..

Указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дубина В.В. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Шхалахов Р.С., Гуренко А.А. и Нормов Д.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, имеются основания для вынесения по делу заочного решения.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2008 года между ОАО « Банк Уралсиб» ( до преобразования ОАО АКБ « Уралсиб-Юг Банк» и Шхалаховым Р.С. был заключен кредитный договор № 6742219 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение строительных материалов для ремонта жилого дома, на срок до 25.12.2019 года под 18,90 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится в следующем порядке: заемщик вносит средства, достаточные для совершения ежемесячного платежа, на свой счет <...>, не позднее 25 числа расчетного месяца. В день, указанный в Графике возврата кредита, уплаты процентов как последний день для оплаты очередного платежа по Договору, в сумме очередного платежа по Кредиту, уплаты процентов. Списание осуществляется Банком в пределах имеющихся на счете Заемщика денежных средств.

Однако в нарушение вышеуказанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справками по счету.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исходя из условий кредитного договора, и представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 6742219 на 27.10.2011 года составляет <данные изъяты> руб. из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту - <данные изъяты> руб.; неустойка по процентам - <данные изъяты> руб..

Судом так же установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Банку, на основании п. 6.2 Кредитного договора, поручительство Гуренко А.А. и Нормова Д.А.. Между поручителями и банком были заключены договоры поручительства от 27.02.2008 года № 6742251 и 6742255 от 27.02.2008 г., по которым поручители обязались перед Банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования истца, взыскав солидарно с ответчиков в его пользу, в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат полному удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, которые складываются из затрат по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..             

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:                      

          Взыскать солидарно с Шлахова Р.С. , Гуренко А.А. и Нормова Д.А. в пользу ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ( ОАО « УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № 6742219 от 27.02.2008 года в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Пшеничникова С.В.

Справка: решение вступило в законную силу 03 марта 2012 года.