Решение по делу № 2-4674/2014 от 29.09.2014

Дело №2-4674/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)г.

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование2) к Черных С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Черных С.И. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что между Черных С.И. и ОАО (Наименование1) было заключено соглашение о кредитовании счета (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате ответчиком ежемесячно. В рамках соглашения о кредитовании счета Банком на имя Черных С.И. был открыт текущий банковский счет и выпущена кредитная карта. Поскольку заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполнялись, Банк уступил права требования по данному кредитному договору истцу. На момент уступки задолженность Черных С.И. составляла <данные изъяты>., которую ОАО (Наименование2) просит взыскать в судебном порядке (л.д.6-8).

В судебное заседание стороны не явились, истец ОАО (Наименование2) просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.8), ответчик Черных С.И. извещался судом в установленном законом порядке, повестки не были вручены адресату в связи с его неявкой в отделение связи, и возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.         ).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из статей 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Черных С.И. и ОАО (Наименование1) путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в его заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ), заключен договор кредитования счета (№) (л.д.16-18). Согласно условиям договора Банк на имя Черных С.И. открыл текущий банковский счет (№), установил лимит кредитования в размере <данные изъяты>., выпустил неперсонифицированную кредитную карту (Наименование3) Проценты за пользование кредитом устанавливались в размере <данные изъяты>% годовых. В свою очередь заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального платежа в течение платежного периода. Максимальный размер минимального обязательного платежа для Черных С.И. был определен в размере <данные изъяты>. и включал в себя: <данные изъяты>% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов (за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности (при наличии), за несанкционированный выход в овердрафт), суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии (л.д.17). По окончании каждого расчетного периода заемщику направляется счет-выписка о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения, востребованном лимите кредитовании (п.3.4 Типовых условий, л.д.19). Погашение кредитной задолженности производится путем списания с текущего банковского счета денежных средств в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на текущий счет при просрочке платежа, либо в день зачисления денежных средств на текущий банковский счет в случае внесения денежных средств в уплату минимального платежа через платежные организации.

В соответствии с п.3.8 Типовых условий в случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличия на счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж/заключительный обязательный платеж в предусмотренном договором размере (<данные изъяты>.). В случае уплаты минимального обязательного платежа/заключительного обязательного платежа путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату минимального обязательного платежа по истечении соответствующего платежного периода или внесения Заключительного обязательного платежа по истечении окончательной даты погашения кредитной задолженности. Датой начисления штрафа считается дата нарушения сроков погашения кредитной задолженности.

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью полного погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительную счет-выписку, направляемую клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается сумма заключительного обязательного платежа. Погашение задолженности (уплата заключительного обязательного платежа) должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки), путем внесения денежных средств на текущий банковский счет. При погашении задолженности по договору путем внесения денежных средств через платежную организацию обязанность клиента по внесению заключительного платежа считается надлежаще исполненной, если денежные средства переданы в платежную организацию до истечения вышеуказанного срока. При этом в течение указанного выше срока клиент не освобождается от обязанности по очередному внесению на текущий банковский счет минимального обязательного платежа. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Задолженность по договору кредитования включает сумму использованного лимита кредитования, сумму неразрешенного овердрафта, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, платы, иные платежи, предусмотренные договором, без учета денежных средств, в том числе минимального обязательного платежа, внесенных клиентом после выставления заключительного счета-выписки. За нарушение срока оплаты заключительного счета-выписки клиент уплачивает Банку штраф в предусмотренном Договором размере и на условиях, предусмотренных п.3.8 настоящих Типовых условий. Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению Банка (л.д.20).

Черных С.И. карта была активирована (ДД.ММ.ГГГГ), в этот же день им была произведена первая платежная операция, последняя операция по погашению кредитной задолженности осуществлена им (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14,15) и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности ответчика перед Банком составлял <данные изъяты>

Типовыми условиями кредитования счета, являющимися неотъемлемой частью договора кредитования, было определено, что для клиента личность кредитора по договору кредитования не имеет существенного значения, а также предусмотрена возможность уступки прав требований по договору кредитования.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) (цедент) и ОАО (Наименование2) (цессионарий) был заключен договор об уступке прав. Согласно данному договору цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения к настоящему договору. Цедент передает цессионарию перечень уступаемых прав (приложение 1) как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением 1 к настоящему договору. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и приложения 1 к нему.

При заключении договора об уступке прав (требований) стороны исходили из того, что права (требования) к должникам, которые уступаются по настоящему договору, являются действительными, задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков (л.д.25-28). Право требования уплаты задолженности Черных С.И. по договору кредитования от (ДД.ММ.ГГГГ). (№) в общей сумме <данные изъяты>. была уступлена ОАО (Наименование2), что следует из приложения 1 к договору об уступке прав (л.д.29-32).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору кредитования (№) определена в указанном выше размере и включает в себя: <данные изъяты>. задолженность по остатку срочной ссудной задолженности, <данные изъяты>. задолженность по остатку просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по срочным процентам, начисленных за пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам, начисленных за пользование кредитом, <данные изъяты> сумма комиссий (л.д.10-13). Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, ответчиком он оспорен не был.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчик не представил возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, доказательств частичного (полного) погашения имеющейся задолженности не имеется, Черных С.И. требований об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование2) к Черных С. И. удовлетворить.

Взыскать Черных С. И. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по соглашению о кредитовании счета (№) в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Г.В. Маркина