Решение по делу № 2-6596/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-6596/2024

66RS0003-01-2024-006011-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 21 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ШомирсаидовуФаридуншохуРасуловичуо взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Шомирсаидову Ф.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга, исходя из требований территориальной подсудности, поскольку в исковом заявлении указан адрес ответчика: ***

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что верное имя Шомирсаидову Ф.Р. Фаридуншох, вместо неверного Фаридунщох.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда, Шомирсаидов Ф.Р. зарегистрирован по адресу: ***.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи указанного гражданского дела по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда, следует, что ответчик Шомирсаидов Ф.Р. зарегистрирован по адресу: ***.

Указанный адрес относится к дислокации Головинского районного суда
г. Москвы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято
с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Головинский районный суд
г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2024-006011-76 (№ производства 2-6596/2024)
по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ШомирсаидовуФаридуншохуРасуловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд
в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ В.В. Немков

Верно

Судья В.В. Немков

Дело № 2-6596/2024

66RS0003-01-2024-006011-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 21 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ШомирсаидовуФаридуншохуРасуловичуо взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Шомирсаидову Ф.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга, исходя из требований территориальной подсудности, поскольку в исковом заявлении указан адрес ответчика: ***

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что верное имя Шомирсаидову Ф.Р. Фаридуншох, вместо неверного Фаридунщох.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда, Шомирсаидов Ф.Р. зарегистрирован по адресу: ***.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи указанного гражданского дела по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда, следует, что ответчик Шомирсаидов Ф.Р. зарегистрирован по адресу: ***.

Указанный адрес относится к дислокации Головинского районного суда
г. Москвы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято
с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Головинский районный суд
г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2024-006011-76 (№ производства 2-6596/2024)
по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ШомирсаидовуФаридуншохуРасуловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд
в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ В.В. Немков

Верно

Судья В.В. Немков

2-6596/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Авангард"
Ответчики
Шомирсаидов Фаридунщох Расулович
Другие
АО "Альфа Страхование"
САО "ВСК"
Николаев Александр Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Немков Вячеслав Вадимович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
19.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
18.11.2024Дело передано в экспедицию
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее