Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2018года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,
при секретаре ТИХОНОВОЙ Е.И.,
с участием представителя истца ОСИПОВОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БЕЛЬШИНОЙ О. А. к МЕРКУЛОВУ Д. Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
БЕЛЬШИНА О.А.обратилась в суд с иском к МЕРКУЛОВУ Д.Н. о прекращении права общей долевой собственности (доля в праве 2/3 у истца) на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, ипризнании за истцом права собственности на часть № указанного жилого дома
В судебном заседании представитель истца исковые требования истца поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> доля в праве 2/3. При этом вышеуказанный дом разделен на самостоятельные объекты права на часть № принадлежащую на праве собственности ответчику и 2/3 доли в праве жилого дома принадлежащую истцу. Указанный жилой дом состоит из отдельных обособленных и изолированных помещений, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, связи, с чем истец полагает, что данные обстоятельства, являются основанием для удовлетворения исковых требований, при этом права ответчика на владения и пользования имуществом не будут нарушены.
Ответчик МЕРКУЛОВ Д.Н. извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился в суд направил заявление, в котором, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска, признает вышеуказанные исковые требования по заявленному иску в полном объеме.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРН от 30.07.2018 года, сведениями из технического паспорта спорного домовладения, свидетельствующими о том, что спорный жилой дом состоит из двух обособленных изолированных жилых помещений, имеющих отдельные входы, договором купли-продажи 2/3 части дома от 11.01.2003 г., в совокупности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом вышеуказанных исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
прекратить право общей долевой собственности БЕЛЬШИНОЙ О. А. (доля в праве 2/3) на жилой дом с пристройками площадью всех частей здания - 92,5 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 49,8 кв.м., из нее: жилой площадью - 37,4 кв.м., подсобной площадью - 12,4 кв.м.; вспомогательной площадью- 42,7 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за БЕЛЬШИНОЙ О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:
- часть № жилого дома № площадью всех частей здания - 51,0 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 33,2 кв.м., из нее жилой площадью - 20,8 кв.м., подсобной площадью - 12,4 кв.м., вспомогательной площадью - 17,8 кв.м., состоящую из: основного строения под лит. А общей площадью 33,2 кв.м. (включающей в себя жилое помещение общей площадью 4,4 кв.м., жилое помещение общей площадью 16,4 кв.м., кухню площадью 6,8 кв.м., коридор общей площадью 5,6 кв.м); пристройки под лит а площадью 11,0 кв.м., пристройки под лит. а1 площадью 6,8 кв. м; а также сарая под лит. Г площадью застройки 37,8 кв.м, ограждения лит I, II, части 2, расположенного по адресу: <адрес> инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: