Решение по делу № 2-12006/2023 от 20.11.2023

    Дело № 2-12006/2023

УИД 35RS0010-01-2023-014638-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                      18 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Румянцеву А.В, о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику Румянцеву А.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 1 141 615 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины – 13 908 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 12 января 2023 года автомобиль Лэнд Ровер Рэндж, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 1 141 615 рублей 51 копейка. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Румянцев А.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования (страховой полис №) автомобиля Лэнд Ровер Рэндж, государственный регистрационный знак №, на срок с 09 февраля 2022 года по 08 февраля 2023 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 января 2023 года, автомобиль Лэнд Ровер Рэндж, государственный регистрационный знак №, был поврежден.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Румянцева А.В., который, управляя транспортным средством Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, совершил проезд через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, за что привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 12 января 2023 года по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

СПАО «Ингосстрах» признав случай страховым, выплатило страховое возмещение согласно страховому акту в размере 1 141 615 рублей 51 копейка по платежному поручению № от 03 марта 2023 года.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

При данных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 1 141 615 рублей 51 копейка подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены материалами дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 908 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Румянцева А.А. (паспорт №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в возмещение ущерба в порядке суброгации 1 141 615 рублей 51 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 908 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                        А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2023