9-421/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении заявления)
21 мая 2021 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Дуфанец Светланы Павловны к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Дуфанец С.П. обратилась в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 135 ГПК РФ при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
В соответствии с п. 4 ст. 187 ГК РФ срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.
Исковое заявление Дуфанец С.П. было подписано и подано представителем Ж.Я.С. В подтверждение ее полномочий представлены доверенности: доверенность № на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Дуфанец С.П. уполномочивает ООО «ЛенЮр» представлять ее интересы; а также доверенность, выданная ООО «ЛенЮр» на имя Ж.Я.С. и других лиц на представление интересов Дуфанец С.П. ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана с нарушением действующего законодательства, а именно п. 4 ст. 187 ГК РФ, т.к. срок действия указанной доверенности превышает срок действия первоначальной доверенности.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 9-421/2021 ░░░ 47RS0006-01-2021-003440-06 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |