Решение от 29.10.2021 по делу № 12-876/2021 от 06.10.2021

<...>

Дело № 12-876/2021

УИД 66RS0002-01-2021-002455-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Екатеринбург                    29 октября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А., ознакомившись с жалобой защитника ООО «Аспект» Ивановой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

06.10.2021 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба защитника ООО «Аспект» Ивановой Е.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810166210817449799 от 17.08.2021 о назначении ООО «Аспект» административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, а также поступившие из ГИБДД по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В силу правил части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Согласно части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных ГИБДД по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления должностного лица № 18810166210817449799 от 17.08.2021 была направлена в адрес ООО «Аспект» почтовым отправлением с идентификатором № 62095462375353.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 62095462375353, конверт с копией постановления прибыл в место вручения 23.08.2021, после неудачной попытки вручения адресату 25.08.2021 был возвращен отправителю и направлен для передачи на временное хранение 31.08.2021.

Кроме того, как усматривается из приложенной к жалобе распечатки с сайта ГИБДД результатов проверки наличия неуплаченных штрафах за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 7), заявителю о вынесении постановления № 18810166210817449799 от 17.08.2021 стало известно 27.08.2021.

Таким образом, жалоба на постановление от 17.08.2021 должна была быть подана не позднее 10.09.2021 включительно.

Вместе с тем, жалоба на постановление была направлена заявителем в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга только 30.09.2021, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д. 10).

При этом, в нарушение части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о восстановлении указанного срока ни                 заявитель не ходатайствует.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что возврат жалобы не лишает возможности реализации права на обжалование постановления путем повторной подачи жалобы, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18810166210817449799 ░░ 17.08.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

12-876/2021

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Аспект"
Другие
Иванова Е.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Дорохина Ольга Аркадьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
06.10.2021Материалы переданы в производство судье
20.10.2021Истребованы материалы
26.10.2021Поступили истребованные материалы
29.10.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
08.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее