Решение по делу № 11-7/2020 от 20.12.2019

                                                                                                 № 11-7/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания          Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Терашкевича Олега Владимировича на решение мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 7 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ДПК «Роща» к Терашкевичу Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание объектов инфраструктуры общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ДПК «Роща» обратилось в суд с иском к Терашкевичу О.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание объектов инфраструктуры общего пользования за 2018г. в размере 19679 руб. 00 коп., взноса на ремонт дороги в размере 2300 руб., пени в размере 10000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1160 руб. 00 коп.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что ответчик является собственником земельного участка №, с кадастровым номером № площадью 2500 м? расположенных в границах ДПК «Роща». С января 2018г. ответчик не является членом ДПК «Роща» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке. От заключения с ДПК «Роща» договора о порядке пользования объектами инфраструктуры общего пользования кооператива Терашкевич О.В. уклонился. Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования ДПК «Роща», но отказывается оплачивать годовые взносы на содержание объектов инфраструктуры. Размер оплаты годового взноса согласно сметам на 2018г. утвержден общими собраниями членов ДПК «Роща». В связи с тем, что Терашкевич О.В. не реагирует на письменные требования правления кооператива об оплате долга, истец обратился в суд.

Решением мирового судьи судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области от 07.10.2019г. исковые требования ДПК «Роща» к Терашкевичу Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание объектов инфраструктуры общего пользования удовлетворены частично. С Терашкевича О.В. в пользу ДПК «Роща» взыскана задолженность по оплате взносов на содержание объектов инфраструктуры общего пользования 2018г. в размере 19 679,00 руб., взнос на ремонт дороги в размере 2 300,00 руб., пени в размере 5 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 160,00 руб., а всего 28 139,00 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит вышеуказанное решение отменить, оспаривая выводы суда о размере задолженности по оплате взносов на содержание объектов инфраструктуры общего пользования, считает, что судом первой инстанции ненадлежащим образом исследованы доказательства, представленные Терашкевичем О.В., а также неверно определены обстоятельства дела.

Представитель ДПК «Роща» просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Терашкевич О.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Законность оспариваемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

В силу ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (пункт 1).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Из материалов дела усматривается, что Терашкевичу О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 2500 м.

Вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС находится в границах кооператива «Роща».

С 2018г. Терашкевич О.В. членом ДПК «Роща» не является, договор о предоставлении услуг по содержанию и ремонту общего имущества не заключал.

В соответствии с Уставом ДПК «Роща», утвержденным решением общего собрания членов ДСК «Роща» 16.08.2009г., кооператив является некоммерческой организацией (п.1.1)‚ кооператив учреждается с целью создания наиболее благоприятных условий для решения организационных, финансово-экономических и других задач каждым членом кооператива, организации охраны и обслуживания участников, активного отдыха членов кооператива, а также с целью совместной деятельности членов кооператива по созданию инженерной инфраструктуры, коммуникаций, строительства подъездной дороги, дорожной сети на территории кооператива, освоению, благоустройству и охране территории кооператива и находящегося на ней имущества, созданию объектов коллективного пользования и их эксплуатации, строительству домов и хозяйственных построек на основании кооперирования личных средств членов кооператива (п.4.1).

Согласно п.8.2 Устава ДПК «Роща» высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов.

К компетенции общего собрания членов кооператива относятся в том числе принятие решений о формировании и об использовании имущества кооператива, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение годовых отчетов и приходно- расходной сметы кооператива и принятие решений о её исполнении (п.8.3. 1).

Согласно п. 7.6 Устава ДПК «Роща» граждане вправе вести садо огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории кооператива, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива за плату на условиях договоров‚ заключенных с кооперативом в письменной форме в порядке определенном общим собранием членов кооператива.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива, на основании решения правления или общего собрания кооператива, граждане ведущие садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования взыскиваются в судебном порядке.

Все размеры и сроки оплаты взносов устанавливаются общим собранием членов кооператива.

Протоколом общего собрания членов ДПК «Роща» от 05.01.2012г. определен перечень объектов инфраструктуры кооператива, требующих возмещения затрат на их содержание и обслуживание. Протоколами Общего собрания членов ДПК «Роща» от 27.01.2018г. и 02.06.2018г. утверждена приходно-расходная смета и определен размер годового взноса с владельцев земельных участков в 2018г., размер оплаты взноса составляет 10,43 руб. с одного м? в год. Ежемесячный взнос оплачивается до 10 числа текущего месяца. Правлению поручено организовать производство ямочного ремонта внутрикооперативной дороги с составлением дополнительной сметы и определением суммы взноса на эти цели с каждого из владельцев участков, пользующихся дорогой.

13.09.2018г. произведен ремонт дороги, стоимость работ составляет 22.000 руб., что подтверждается договором, сметой, актом принятых работ, распиской в получении денежных средств.

Протоколом общего собрания от 12.01.2019г. утвержден отчет ревизионной комиссии за 2018г.‚ а также принято решение об определении размера целевого взноса за ямочный ремонт дороги исходя из размера земельных участков их владельцев.

Согласно расчету размер взноса с владельца участка № Терашкевича О.В. исходя из размера площади его участка составляет 2300 руб.

Суду первой инстанции были представлены акт ревизии ДПК «Роща» от 20.01.2019г., акт ревизии ДПК «Роща» от 16.02.2019г. и справка-расчет, подтверждающие размер задолженность Терашкевича О.В. перед ДПК «Роща».

Терашкевичем О.В. данные доказательства ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции оспорены не были, контррасчет не представлен.

Протоколами общих собраний членов ДПК «Роща» от 07.02.2010г.‚ 08.01.2011г. и от 23.03.2014г. принято решение о взыскании пени за просрочку оплаты взносов в размере 20% за каждый месяц, в том числе с владельцев участков, не являющихся членами кооператива.

Доводы ответчика о том, что решение общего собрания ДПК «Роща» от 27.01.2018г. и приходно-расходной сметы принятой 02.06.2018г. противоречат действующему в 2018г. законодательству РФ, а также, что расчет исковых требований истца пользования инфраструктурой общего пользования ДПК «Роща», дорогой, электроэнергией неправомерны судом апелляционной инстанции отклоняются в силу следующих обстоятельств.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДПК и не связывается с членством в ДПК. Расходы на содержание имущества общего пользования ДПК, бремя которых несет ДПК, являются обязательными платежами.

Законность платежей, начисленных к оплате, подтверждается протоколом общего собрания членов ДПК. Названное выше решение общего собраний членов ДПК «Роща» устанавливает размер членских взносов и дополнительный взнос, которые по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования садоводства, что соответствует положениям Закона N 66-ФЗ.

Несогласие ответчика с размером взносов, подлежащих взысканию, сводится к выражению несогласия с решением, принятым на общем собрании ДПК «Роща», которое в установленном законом порядке не оспорены, незаконными не признаны.

При разрешении спора мировым судьей установлен факт несения ДПК «Роща» расходов на содержание имущества общего пользования.

Поскольку земельный участок Терашкевич О.В. находится в границах ДПК «Роща», он наравне с остальными садоводами имеет право пользоваться объектами инфраструктуры и другим общим имуществом в садоводстве и как следствие обязана нести расходы по их содержанию, включая затраты на оплату электроэнергии для освещения мест общего пользования, вывоза твердых бытовых отходов, работ, выполненных в рамках заключенных садоводческим товариществом договоров, связанных с содержанием имущества общего пользования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на переоценку доказательств и выводов суда, а потому не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

решение мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 7 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ДПК «Роща» к Терашкевичу Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание объектов инфраструктуры общего пользования оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий