Решение по делу № А58-6430/2012 от 14.01.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Якутск

Дело № А58-6430/2012

14 января 2013 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Собардаховой В.Э., рассмотрев дело по заявлению от 30.10.2012 № 03-32/55/015865 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Бадулиной Елене Владимировне (ИНН 143405055700, ОГРНИП 308143404900013) о взыскании недоимки в размере 634 руб.,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), далее - налоговый орган, обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Бадулиной Елене Владимировне, далее – предприниматель, о взыскании 634 руб. единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2010 года.

Определением суда от 14.11.2012 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателю предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; доказательства уплаты задолженности.

Информация о принятии заявления к производству размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, место жительства предпринимателя: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, улица Карла Маркса, дом 20, кв.53. По указанному адресу судом направлено заказное письмо с копией судебного акта от 14.11.2012, которое возвращено органом почтовой связи с указанием «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предприниматель извещен надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с непредставлением отзыва суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, Бадулина Елена Владимировна, 05.01.1983 г.р., место рождения: Красноярский край, гор. Назарово, место жительства: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, улица Карла Маркса, дом 20, кв.53, является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в этом качестве 18.02.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), ИНН 143405055700, ОГРНИП 308143404900013.

05.10.2010 предпринимателем представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2010 года с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет в размере 634 руб.

Сумма налога в установленные сроки не уплачена.

Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.11.2010 № 186088 предпринимателю предложено уплатить единый налог на вмененный доход в размере 634 руб. со сроком добровольного исполнения до 29.11.2010. Требование направлено предпринимателю по почте заказным письмом 12.11.2010, считается полученным на шестой день.

07.12.2010 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 28323. Решение направлено предпринимателю 10.12.2010. Несмотря на принятые меры, задолженность не погашена.

В связи с тем, что налоговым органом решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не принято в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно статье 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что недоимка по единому налогу на вмененный доход в размере 634 руб. соответствует действительной обязанности предпринимателя по уплате налога, поскольку самостоятельно им заявлена налоговой декларацией за 3 квартал 2010 года. Указанная обязанность предпринимателем в срок не исполнена.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Случаи взыскания налога в судебном порядке установлены пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением предпринимателем обязанности по уплате единого налога на вмененный доход налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.11.2010 № 186088, которое не было исполнено в установленный срок (до 29.11.2010).

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика налоговым органом не принималось и не направлялось, но должно было быть принято налоговым органом не позднее 29.11.2011. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, принятое после истечения срока, не имеет правового смысла. При таких обстоятельствах, утратив право на бесспорное взыскание, налоговый орган на основании пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования был установлен до 29.11.2010, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в срок не позднее 29.11.2013. Заявление подано в суд 02.11.2012, следовательно, налоговым органом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога соблюден.

При таких обстоятельствах требование налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 103, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины установлен в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бадулиной Елены Владимировны (05.01.1983 г.р., место рождения: Красноярский край, гор. Назарово, место жительства: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, улица Карла Маркса, дом 20, кв.53, зарегистрирована в этом качестве 18.02.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), ИНН 143405055700, ОГРНИП 308143404900013) в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет 634,0 руб. (Шестьсот тридцать четыре рубля 00 коп.) единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2010 года,

и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,0 руб. (Две тысячи рублей 00 коп.).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                В. Собардахова