Решение по делу № 2-334/2018 от 08.12.2017

дело № 2-334/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Галины Борисовны, Кравченко Владимира Викторовича к Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Г.Б., Кравченко В.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры №, расположенной по <адрес>. Указанная квартира была передана им в совместную собственность в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>г. №№, регистрационным удостоверением № от <дата> Кроме истцов собственником 1/3 доли квартиры числится <данные изъяты> - К., <дата> года рождения, погибший <дата>. В соответствии с п. 6 Договора на передачу квартиры в собственность
граждан в случае смерти одного из получателей все права и обязанности по
настоящему договору переходит к его наследникам, т.е. к Кравченко Г.Б. и Кравченко В.В. Однако, в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальную контору для получения свидетельств о праве на наследство после смерти <данные изъяты>, хотя фактически приняли его, т.к. проживали по указанному адресу и пользуются долей квартиры, которая до сих пор по документам числится за ним. <данные изъяты>. Для этого им необходимо установить факт принятия ими наследства после смерти <данные изъяты>, исключить его из числа собственников квартиры и признать право собственности на принадлежавшую ему 1/3 квартиры в равных долях за Кравченко Г.Б. и Кравченко В.В.

Просили суд установить факт принятия ими, Кравченко Галиной Борисовной и Кравченко Владимиром Викторовичем наследства в виде 1/3 доли квартиры № расположенной в доме № по <адрес> в г.Новочеркасске Ростовской области, после смерти К., <дата> года рождения, умершего <дата>. Исключить К. из числа собственников квартиры №, расположенной в <адрес>. Признать Кравченко Галину Борисовну и Кравченко Владимира Викторовича собственниками 1/3 доли квартиры № расположенной в <адрес> в равных частях, т.е. по 1/6, ранее принадлежавшей <данные изъяты> К..

В судебном заседании Кравченко Г.Б. и Кравченко В.В. уточнили исковые требования. Просили суд определить доли в праве совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> за Кравченко Галиной Борисовной, Кравченко Владимиром Викторовичем и К. по 1/3 доли за каждым. Установить факт принятия Кравченко Галиной Борисовной и Кравченко Владимиром Викторовичем наследства в виде 1/3 доли квартиры №, расположенной в доме №№ по <адрес>, после смерти К., <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за Кравченко Галиной Борисовной и Кравченко Владимиром Викторовичем право собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, исключив К. из числа собственников указанного жилого помещения.

Представители Администрации г.Новочеркасска, Межрайонная ИФНС №13 по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению № от <дата> (л.д.9), <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> числится за Кравченко Галиной Борисовной, Кравченко Владимиром Викторовичем, К. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> (л.д.8). Доли в праве совместной собственности не определены.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса РФ определяет, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, суд полагает, что доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> должны быть определены по 1/3 за каждым: Кравченко Галиной Борисовной, Кравченко Владимиром Викторовичем, К..

Из материалов дела следует, что К., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.11). После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области на запрос суда № от <дата> на запрос суда, в соответствии с данными книг нотариальной конторы «Алфавит учёта наследственных дел» за период с <дата> по <дата>
включительно, наследственное дело после умершего <дата> К., <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>,кв.№, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что Кравченко Г.Б. и Кравченко В.В. фактически приняли наследство в виде указанной доли в квартире № по ул.<адрес>, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, несут бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивают коммунальные и иные платежи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердили тот факт, что Кравченко Г.Б. и Кравченко В.В. действительно фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> К., проживают по адресу: <адрес>, несут бремя по содержанию спорного имущества. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных свидетелями, поскольку они логичны, последовательны и подтверждают обстоятельства, изложенные в ходе рассмотрения настоящего дела.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Кравченко Галины Борисовны и Кравченко Владимира Викторовича обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Кравченко Галины Борисовны, Кравченко Владимира Викторовича к Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> за Кравченко Галиной Борисовной, Кравченко Владимиром Викторовичем и К. по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия Кравченко Галиной Борисовной и Кравченко Владимиром Викторовичем наследства в виде 1/3 доли квартиры №, расположенной <адрес>, после смерти К., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Кравченко Галиной Борисовной и Кравченко Владимиром Викторовичем право собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, исключив К. из числа собственников указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2018 года.

Судья Е.Ю. Никитушкина