Решение по делу № 2а-224/2019 от 27.02.2019

Дело № 2а - 224/2019

33RS0010-01-2019-000212-96                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года                                                                               г. Киржач

      Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Серяковой А.А.,

представителя административного истца по доверенности Чаброва М.В.,

административного ответчика Прокофьева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение УФСИН России по Владимирской области к Прокофьеву А.В. об установлении административного надзора,

установил:

       ФКУ ЛИУ УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Прокофьеву А.В. об установлении административного надзора сроком на восемь лет и административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        В обоснование административного искового заявления указало, что Прокофьев А.В. приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступление Прокофьев А.В. совершил при опасном рецидиве.

       Представитель ФКУ ЛИУ- <данные изъяты> в судебном заседании административный иск поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

      Прокофьев А.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако полагал срок административного надзора излишне продолжительным.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

       Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев А.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступление Прокофьев А.В. совершил при опасном рецидиве.

В соответствии с приговором, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Прокофьев А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что основания для установления за Прокофьевым А.В. административного надзора имеются.

Срок погашения судимости Прокофьева А.В. в соответствии с законодательством, 8 лет со дня отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ). Следовательно, срок административного надзора за Прокофьевым А.В. должен составлять восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным.

Количество требуемых административным истцом явок соответствует требованиям справедливости и не является чрезмерным.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Прокофьевым А.В. преступления, то, что он ранее судим за совершение преступлений против собственности, суд полагает возможным установить Прокофьеву А.В. требуемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 175 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

       Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение УФСИН России по Владимирской области к Прокофьеву А.В. удовлетворить.

       Установить административный надзор за Прокофьевым А.В. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на Прокофьева А.В. следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Прокофьева А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Контроль за поведением Прокофьева А.В. после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

       Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                                  И.И. Колокина

2а-224/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ЛИУ-8
Ответчики
ПРОКОФЬЕВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Киржачский районный суд Владимирской области
Дело на странице суда
kirzhachsky.wld.sudrf.ru
29.03.2020Регистрация административного искового заявления
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее