Дело 33-2140/2019

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Мальцевой Л.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего            Кустовой С.В.,

судей                        Железовского С.И., Дорожко С.И.

при секретаре                 Тищенко А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 марта 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Горшкова И. А. к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Хабаровского края» о признании незаконным и отмене заключения квалификационной комиссии, отмене решения Совета Адвокатской палаты Хабаровского края, восстановлении в членах Адвокатской палаты Хабаровского края,

по апелляционной жалобе Горшкова И.А. на решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 21 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения Горшкова И.А., представителя ННО «Адвокатской палаты Хабаровского края» - ФИО8, представителя ГУ Министерства юстиции по Хабаровскому краю и ЕАО – Лысикова Е.В., судебная коллегия

установила:

Горшков И.А. в обоснование иска указал, что с 13.03.2015 г. внесен в реестр адвокатов Хабаровского края регистрационный .

06.09.2018 г. в отношении него возбуждено дисциплинарное производство. Согласно представлению вице-президента Адвокатской палаты Хабаровского края (далее АПХК) Столбина С.Г. 07.08.2018 г. в АПХК из Кировского районного суда гор. Хабаровска поступила копия постановления о прекращении в отношении истца уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 309 УК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно указанному представлению и заключению квалификационной комиссии по дисциплинарному производству в отношении истца имеются нарушения действующего законодательства об адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката.

Считает, что заключение квалификационной комиссии АПХК от 19.09.2018 г. по рассмотрению дисциплинарного производства в отношении истца, по результатам которого вынесено решение о наличии в его действиях нарушений норм ФЗ от 31.05.2002 №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодекса профессиональной этики адвоката является незаконным, поскольку был пропущен срок для применения мер дисциплинарной ответственности. 03.10.2018 г. в ходе заседания Совета АПХК истцом подано заявление о прекращении дисциплинарного производства в связи с истечением срока давности. При подаче вышеуказанного заявления о прекращении дисциплинарного производства в связи с истечением сроков привлечения истца к дисциплинарной ответственности Кушнарев В.Г. подтвердил факт его обращения 22.08.2017 к нему, как к Президенту АПКХ, и факт уведомления о наличии уголовного преследования в отношении истца. В нарушение установленного порядка заявление о прекращении дисциплинарного производства в связи с истечением сроков давности привлечения к дисциплинарной ответственности не рассмотрено, в протокол заседания Совета АПКХ заявление не внесено, при этом решением Совета АПХК от 03.10.2018 г. его статус адвоката прекращен.

Считает, что у Президента АПКХ Кушнарева В.Г. имелись все основания для поручения вице-президенту АПКХ проведения в отношении истца проверки начиная с 21.08.2017 - 22.08.2017, то есть с фактического уведомления истцом руководства АПКХ о наличии возбужденного в отношении него уголовного дела.

Просил признать незаконным и отменить заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Хабаровского края от 19.09.2018 г. в отношении адвоката Горшкова И.А. о наличии в его действиях (бездействии) нарушений требований п. 1. ч. 4 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 8, ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката; признать незаконным и отменить решение Совета Адвокатской палаты Хабаровского края от 03 октября 2018 года по дисциплинарному производству в отношении адвоката Горшкова И. А.., которым прекращен статус адвоката Горшкова И. А., имевшего регистрационный в реестре адвокатов Хабаровского края, за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, именно п. 1. ч. 4 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 8, ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката и восстановить Горшкова И. А. в членах Адвокатской палаты Хабаровского края.

Решением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 21 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Горшков И.А. не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность, на неправильное применение норм материального права, на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Указывает на то, что нарушен порядок провидения дисциплинарного производства в отношении него. Полагает, что пропущен срок для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, так как его необходимо исчислять с 21.08.2017 г., то есть с момента официального сообщения председателю НОКА «Защита-ДВ» в Хабаровском крае о наличии возбужденного в отношении истца уголовного дела. Указывает, что информация о наличии возбужденного уголовного дела в отношении адвоката является допустимым и обязательным поводом к возбуждению дисциплинарного производства в силу разъяснения Комиссии Федеральной палаты адвокатов и ст. 37.1 ФЗ «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в отношении адвоката Горшкова И.А. вице президентом Адвокатской палаты Хабаровского края возбуждено дисциплинарное производство.

Согласно заключению квалификационной комиссии Адвокатской палаты Хабаровского края от 19.09.2018 г. в действиях адвоката Горшкова И.А. имеются нарушения Федерального закона № 63-ФЗ и Кодекса профессиональной этики адвоката, в части п. 1 ч. 4 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; ч.1 ст.4, п.1 ст.8; ч. 3 ст. 9; ч. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Из оспариваемого заключения Квалификационной комиссией следует, что адвокат в нарушении действующего законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, принял от гражданина Арцева, обратившемуся к нему за оказанием юридической помощи, поручение заведомо незаконного характера, направленного на совершение преступления.

Осуществляя адвокатскую деятельность Горшков И.А., вне рамок адвокатской деятельности, действуя от имени коммерческой организации (юридической компании ООО «Юстос», где является учредителем) заключил договор на оказание юридических услуг.

Как следует из материалов уголовного дела, Горшков И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лугиным Е.Д. и Арцевым В.В., покушался на подкуп эксперта Буробина И.Н. в целях дачи им ложного заключения, не доведенный до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам.

В обвинительном заключении и материалах уголовного дела изложены события совершенного адвокатом Горшковым И.А. преступления: в июле 2017 г. по факту смерти сожительницы гражданина Арцева – Росляковой следственным отделом по Индустриальному району гор. Хабаровска начата процессуальная проверка и назначена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей, производство которой поручено эксперту «Бюро СМЭ» Буробину И.Н.

Арцев полагая, что его обвинят в причинении смерти потерпевшей, попросил Лугина найти адвоката способного подкупить эксперта для дачи заключения об отсутствии насильственного характера смерти сожительницы.

Лугин, в офисе юридической компании ООО «Юстас», одним из учредителей которой является адвокат Горшков, предложил последнему оказать юридическую помощь Арцеву.

Адвокат Горшков И.А., действуя от лица юридической компании, за вознаграждение, заключил с Арцевым договор об оказании юридических услуг и согласился совершить подкуп эксперта для дачи ложного заключения о некриминальном характере смерти потерпевшей. Располагая информацией, что судебно-медицинскую экспертизу трупа Росляковой проводит эксперт Буробин И.Н., адвокат Горшков И.А., полагая, что знакомый действующий сотрудник правоохранительных органов Коваленко А.В. по служебной деятельности знаком с экспертом, предложил последнему оказать содействие в подкупе эксперта Буробина И.Н. При передаче денег адвокат Горшков И.А. был задержан.

Постановлением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 10.05.2018 г. установлено, что Горшков И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 309 УК РФ, а именно в покушении на подкуп эксперта в целях дачи им ложного заключения. Горшков И.А., обвинялся в совершении преступления ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 309 УК РФ, на основании 76.2 УК РФ освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УК РФ прекращено и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 40000 руб.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 6; п. 1 ч. 1 ст. 7; ч. 1 ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ч.1 ст. 4; п. 1 ст.8; ч. 3 ст. 9; ч. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката решением Совета Адвокатской палаты Хабаровского края от 03.10.2018 к адвокату Горшкову И.А. применена мера дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

Из оспариваемого решения следует, что в действиях Горшкова И.А. имеются нарушения норм Закона и Кодекса профессиональной этики адвоката, а именно п. 1 ч. 4 ст. 6; п. 1 ч. 1 ст. 7; ч. 1 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» и ч. 1 ст.4; п. 1 ст. 8 ч. 3 ст. 9; ч. 1 ст.10 Кодекса профессиональной этики адвокатов.

На основании изложенного, статус адвоката Горшкова И.А. прекращен, ввиду отсутствия более мягкой меры воздействия по данному событию.По данному факту Горшков И.А. представил объяснения, а также замечания на заключение Квалификационной комиссии АПКХ от 19.09.2018 г., протокол № 3 заседания Квалификационной комиссии от 19.09.2018 г., решение совета АПКХ от 03.10.2018 г., протокол заседания Совета АПКХ от 03.10.2018 г.

Установив данные обстоятельства, Совет Адвокатской палаты Хабаровского края пришел к обоснованному выводу, что адвокат Горшков И.А. умышленно нарушил требования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, в том числе, основополагающий принцип осуществления адвокатской деятельности - честное и добросовестное осуществление профессиональной деятельности, что умаляет авторитет адвокатуры и несовместимо со статусом адвоката.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 31, 4, 33, 17 ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 22, 20, 18, 19, 25 Кодекса профессиональной этики адвоката, оценивая представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что мера дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката соответствует тяжести совершенного Горшковым И.А. правонарушения; решение Совета Адвокатской палаты Хабаровского края о ее применении является результатом взвешенного подхода к оценке действий истца, его отношения к исполнению своих профессиональных обязанностей, в нем учтены юридически значимые обстоятельства, характер и степень его вины. В данном случае у ответчика исключалась возможность возложения ответственности на истца в виде иных мер, предусмотренных кодексом о профессиональной этике адвоката. Заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Хабаровского края от 19 сентября 2018 года в отношении адвоката Горшкова И. А. о наличии в его действиях (бездействии) нарушений требований п. 1. ч. 4 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 8, ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката; решение Совета Адвокатской палаты Хабаровского края от 03 октября 2018 года по дисциплинарному производству в отношении адвоката Горшкова И. А.., которым прекращен статус адвоката Горшкова И. А., имевшего регистрационный в реестре адвокатов Хабаровского края, за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, именно п. 1. ч. 4 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 8, ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката проведены в полном соответствии с требованиями ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», кодекса профессиональной этики адвоката.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Согласно положений статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с федеральными законами нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих указанную деятельность, а также из принимаемых в пределах полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Принятый Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.

В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (подпункт 1 пункт 1 статьи 7) и Кодексом профессиональной этики адвоката (пункт 1 статьи 8) адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно исполнять свои профессиональные обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 и пунктом 2 статьи 19 Кодекса профессиональной этики адвоката, нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и названным Кодексом; поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными названным Кодексом.

Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом ад░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 19).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.08.2017 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 37.1 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░";

2) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.4 ░░. 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 07.08.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 06.09.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 06.09.2018 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

33-2140/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Горшков Иван Александрович
Ответчики
Адвокатская палата Хабаровского края
Другие
Управление министерства юстиции по Хабаровскому краю
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Железовский Сергей Иванович
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
20.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее