Решение по делу № 2-200/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-200/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 29 мая 2015 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,

при секретаре Прахт С.Н.,

с участием истца Терехова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова С.А. о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Терехов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Чулымскому сельсовету Новоселовского района.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После смерти матери осталось наследственное имущество, в состав которого вошел земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, состоящий из двух частей: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <данные изъяты> км юго-западнее <адрес> (контур № урочище «<данные изъяты>»), с учетным номером части №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес>, контур № в урочище «<данные изъяты>» с учетным номером части №, выделенный в счет земельных долей ФИО1 из общей долевой собственности ЗАО «<данные изъяты>», кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Также заявитель указал в иске, что указанный выше земельный участок был выделен из общей долевой собственности на землю ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 на основании п. 3.42 Протокола общего собрания участников долевой собственности земель ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, Терехов С.А. указал, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на выделенный земельный участок в регистрационной палате, что явилось основанием для отказа нотариусом Новоселовского нотариального округа в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

Также в заявлении указано, что решением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по его иску в состав наследственного имущества ФИО1 был включен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. Однако Решением Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (РОСРЕЕСТР) от 17.05.2011 года ему было отказано в государственной регистрации указанного земельного участка, на том основании, что он является участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, и не может являться объектом права.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Терехов С.А. просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным в <адрес>, выделенным из ЗАО «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, состоящим из двух входящих в него частей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, имеющих учетные номера части соответственно № и № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, включить его в ее наследственную массу.

В ходе рассмотрения дела истец Терехов С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика - администрации Чулымского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, а также нотариус Новоселовского нотариального округа, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представляли.

От представителя Чулымского сельсовета Новоселовского района Красноярского края и от нотариуса Новоселовского нотариального округа поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела по иску Терехова С.А. без их участия, против удовлетворения требований Терехова С.А. они возражений не имеют.

С учетом данных обстоятельств и положений ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Чулымского сельсовета и нотариуса Новоселовского нотариального округа.

Заслушав истца Терехова С.А., изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Новоселовским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец Терехов С.А. является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Игрышенским сельсоветом, в соответствии с которым матерью Терехова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является ФИО1 (л.д. 19).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, Терехов С.А. является наследником первой очереди после смерти своей матери.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления администрации Новоселовского района от ДД.ММ.ГГГГ № приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в АО «<данные изъяты> (л.д. 9-10).

Кроме того, после смерти супруга ФИО5, ФИО1 вступила в наследство и оформила право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (л.д. 11-12).

Согласно п. 3.42 протокола общего собрания участников долевой собственности земель ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> км юго-западнее <адрес> (контур № урочище «<данные изъяты>») площадью <данные изъяты> га, и <адрес>, в 4 км северо-восточнее <адрес> (контур № урочище «<данные изъяты>»), площадью <данные изъяты> га (общая площадь участков <данные изъяты> га) (л.д. 13-18).

Решением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Терехова С.А., в наследственную массу ФИО1 был включен земельный участок сельскохозяйственного назначения – пашня площадбю <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> в <данные изъяты> км юго-западнее <адрес>, урочище «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров (л.д. 37-38).

На основании указанного решения нотариус Новоселовского нотариального округа выдала Терехову С.А. свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок (л.д. 25).

Вместе с тем, Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) № от ДД.ММ.ГГГГ Терехову С.А. было отказано в осуществлении кадастрового учета. В Решении указано, что земельный участок № № является участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером № и, следовательно, не может являться объектом права (л.д. 6).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, выделенный из ЗАО «<данные изъяты>»: с кадастровым номером №, состоящий из двух входящих в него частей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, имеющих учетные номера части соответственно № и №, местоположение: <адрес>, в <данные изъяты> км юго-западнее <адрес> (контур № урочище «<данные изъяты>»), и <адрес>, в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес> (контур № урочище «<данные изъяты>»), принадлежал ФИО1 на праве собственности, в связи с чем данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования, заявленные Тереховым С.А., удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, состоящий из двух входящих в него частей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, имеющих учетные номера части соответственно № и №, местоположение: <адрес>, в <данные изъяты> км юго-западнее <адрес> (контур № урочище «<данные изъяты>»), и <адрес>, в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес> (контур № урочище «<данные изъяты>»).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Г. Дубовик