Решение по делу № 11-11/2020 от 16.12.2019

       Судья Прохорова ФИО9                                                Дело № 11-11/2020 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года                                                г. Наро-Фоминск

         Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО10., при помощнике Самощенковой ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохоровой ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

         У С Т А Н О В И Л:

Пенская ФИО13. обратилась к мировому судье с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ и было предложено представить в суд доверенность на представление интересов истца представителем. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области данное исковое заявление было возвращено, поскольку истцом недостатки не устранены, так как представлена доверенность на предоставление интересов на Пенскую ФИО14., подписанную Колесниковым ФИО15., который является генеральным директором ООО «МосОблЕИРЦ», а иск подан АО «Мосэнергосбыт».

В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к удовлетворению частной жалобы и отмене определения суда первой инстанции, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

    Так ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

      Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохоровой ФИО16 исковое заявление, поданное Пенской ФИО17. от АО «Мосэнергосбыт» было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ и было предложено представить в суд доверенность на представление интересов истца представителем. Но в указанный судьёй срок мировому судье не была представлена доверенность, подтверждающая полномочия Пенской ФИО18. представлять интересы именно АО «Мосэнергосбыт», поскольку доверенность была выдана ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «МосОблЕИРЦ» Колесниковым ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области данное исковое заявление было возвращено. При этом, в своем определении мировой судья, совершенно закономерно указывает, что исковое заявление подлежит возвращению, так как недостатки не устранены, доверенность, подтверждающая представление интересов АО «Мосэнергосбыт» Пенской ФИО20. в установленный срок не представлена, в связи с чем мировой судья обоснованно определил возвратить исковое заявление.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

        Определение мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохоровой ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчиков Осипова ФИО22, Осиповой ФИО23, Пучиной ФИО24 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию оставить без изменения, частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.

Судья:                                                                              ФИО25. Чертков

            Определение изготовлено 09.01.2020 года.