Решение по делу № 2-449/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-449/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года                                                                               г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указав в обоснование иска, что решением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, согласно которому с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 750 000 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 80 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.07.2019 решение Долгопрудненского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения. Выплата страхового возмещения была произведена страховой компанией 11 ноября 2019 года в размере 970 000 руб. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 11.11.2019 в размере 147 092 руб. 14 коп. (л.д.2-4).

          Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и просили иск удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на исковое заявления, в которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать, а в случае удовлетворения, применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер процентов, в связи с несоразмерностью последствиям неисполнения обязательств (л.д.31).

    Выслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

         Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

         Судом установлено, что решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 06.12.2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, согласно которому с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 750 000 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 80 000 руб. (л.д. 15-19).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Долгопрудненского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения (л.д. 5-8).

Выплата страхового возмещения была произведена страховой компанией 11 ноября 2019 года в размере 970 000 руб.

В настоящее время ФИО2 просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 11.11.2019 (по день фактической выплаты страхового возмещения) в размере 147 092 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с требованиями ФИО2 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с представленным расчетом (л.д. 3), он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов, поскольку размер процентов, предусмотренный п.1 ст.395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Данная позиция приведена в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), в разъяснениях п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 11.11.2019 в размере 147 092 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Гражданское дело по настоящему исковому заявлению основано на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей». При подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась. При таком положении с учетом указанных правовых норм государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 141 руб. 84 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 092 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 141 руб. 84 коп.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2021 года

Судья                                                                                          И.С. Разина