Решение по делу № 1-511/2024 от 04.03.2024

Дело № 1-511/2024

35RS0010-01-2024-003845-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                      6 мая 2024 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого Бартеньева В.В.,

защитника - адвоката Семенова И.А.,

представителя потерпевшего УК ОАО «Подшипник» Холмогоровой А.Ю.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

БАРТЕНЬЕВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

    в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 1, 3)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Бартеньев В.В. обвиняется в том, что 24 ноября 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь в здании дома, находящегося на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение и незаконное получение материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, 25 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут подошел к нежилой квартире № дома, который находится на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, используя находящуюся при нем ручную болгарку марки «Makita» срезал навесной замок, установленный на входной двери нежилой квартиры № указанного дома, после чего открыл входную дверь нежилой квартиры № по вышеуказанному адресу и прошел внутрь помещения нежилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проник в нее.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище,      25 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, Бартеньев В.В., находясь в помещении комнаты № нежилой квартиры № дома, который находится на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя находящуюся при нем ручную болгарку марки «Makita» срезал чугунный радиатор отопления, состоящий из 11 секций, затем проследовал в комнату № нежилой квартиры № дома, который находится на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, используя находящуюся при нем ручную болгарку марки «Makita» срезал чугунный радиатор отопления, состоящий из 7 секций, принадлежащий открытому акционерному обществу «Подшипник» (далее по тексту ОАО «Подшипник»), и вынес их из помещения нежилой квартиры № дома по адресу: <адрес>, тем самым совершил их хищение.

После чего, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, 25 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут Бартеньев В.В., находясь в здании дома №, который находится на стадии расселения, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что вход на чердак здания дома, который находится на стадии расселения, по адресу: <адрес>, открыт, поднялся на чердак вышеуказанного дома, тем самым незаконно проник в данное помещение, где осмотрев окружающую его обстановку, обнаружил лежащие на полу в помещении чердака дома № по вышеуказанному адресу, принадлежащие ОАО «Подшипник» металлические трубы отопления диаметром 25 и 32 миллиметра количестве 12 штук, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя находящуюся при нем ручную болгарку марки «Makita», разрезал металлические трубы отопления диаметром 25 и 32 миллиметра длиной 1,5 метра каждая в количестве 12 штук.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, 25 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут Бартеньев В.В. попросил неосведомленного об его истинных намерениях ФИО1 (по материалам проверки в отношении которого принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела) помочь вынести из здания дома № который находится на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, выбранное им (Бартеньевым В.В.) и принадлежащее ОАО «Подшипник» имущество, чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению.

После чего, 25 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут Бартеньев В.В. совместно с ФИО1, которому не было известно об истинных намерениях Бартеньева В.В. (по материалам проверки в отношении которого принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела), поднялись на чердак дома №, который находится на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, где каждый из них взял в руки по 2 металлические трубы отопления длинной 1,5 метра диаметром 25 и 32 миллиметра, принадлежащие ОАО «Подшипник», и стали переносить металлические трубы отопления к выходу с чердака <адрес>, который находится на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым Бартеньев В.В. совершил их хищение.

Однако, Бартеньеву В.В. не удалось довести его преступный умысел до конца, так как его действия были пресечены сотрудником полиции ФИО6, который потребовал от Бартеньева В.В. и ФИО1, неосведомленного об истинных преступных намерениях Бартеньева В.В. (по материалам проверки в отношении которого принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела), покинуть здание дома № по вышеуказанному адресу. На требование сотрудника полиции Бартеньев В.В. и ФИО1, которому не было известно об истинных намерениях Бартеньева В.В., покинули здание дома № по вышеуказанному адресу, а Бартеньев В.В. имел намерение вернуться вновь в здание дома № по вышеуказанному адресу с целью доведения до конца своих преступных действий, направленных на хищение имущества, принадлежащего ОАО «Подшипник».

После чего, 29 ноября 2023 года около 13 часов 00 минут Бартеньев В.В., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное помещение, вернулся в здание дома № который находится на стадии расселения, расположенного по адресу: <адрес>, и не обнаружив ранее выбранные им 2 чугунных радиатора отопления, состоящие из 11 и 7 секций соответственно и металлические трубы отопления на 12 штук диаметром 25 и 32 миллиметра, длиной 1,5 метра, общей стоимостью 5056 рублей 11 копеек, принадлежащие ОАО «Подшипник», обследовал помещения здания дома № по вышеуказанному адресу, в помещении коридора на первом этаже дома № расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащие ОАО «Подшипник» 2 чугунных радиатора отопления, состоящие из 9 секций каждый стоимостью всего на сумму 5000 рублей, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил их хищение.

Впоследствии Бартеньев В.В. с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бартеньева В.В. ОАО «Подшипник» причинен материальный ущерб на общую сумму 10 056 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего Холмогорова А.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые приняты руководителем юридического лица.

В судебном заседании подсудимый, адвокат полагают возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. ущерб полностью возмещен, извинения принесены и приняты потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, с учетом данных о личности подсудимого, а также учитывая, что ущерб возмещен, извинения принесены и приняты потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела необходимые для разрешения ходатайства представителя потерпевшего, суд пришел к следующему.

Учитывая, что подсудимый судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб полностью возмещен, принесены извинения представителю потерпевшего, который их принимает и не желает привлекает подсудимого к уголовной ответственности, примирение состоялось до удаления суда в совещательную комнату, суд полагает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: навесной замок с дужкой, фрагмент дужки, ключ от замка, болгарку марки «Makita» 108v Cordless Angle Grinder, хранящся при материалах уголовного дела следует уничтожить, 2 чугунных радиатора отопления, состоящие из 9 секций каждый, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Холмогоровой А.Ю. следует оставить в распоряжение ОАО «Подшипник».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении БАРТЕНЬЕВА В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бартеньева В.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- навесной замок с дужкой, фрагмент дужки, ключ от замка, болгарку марки «Makita» 108v Cordless Angle Grinder, хранящся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д 171, 172) – уничтожить,

- 2 чугунных радиатора отопления, состоящие из 9 секций каждый, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Холмогоровой А.Ю. (т. 1 л.д 181) – оставить в распоряжение ОАО «Подшипник».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления Бартеньев В.В. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья                                                                                            С.В. Барковская