Решение по делу № 2-2324/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-2324/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белаш ЛП к КПК «Доверие-Капитал» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что 31.01.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № № на сумму 200 000 рублей на срок по 30.01.2019 с процентной ставкой 14,53% годовых с ежемесячной капитализацией. 28.03.2018 заключен договор № № на сумму 80 000 рублей на срок по 27.03.2019 с процентной ставкой 13,53% годовых с ежемесячной капитализацией. По указанным договорам, ответчик обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его денежными средствами. 09.04.2018 истец подал заявление ответчику об исключении из членов КПК «Доверие-Капитал» и возврате денежных средств в размере 280 000 рублей. 07.06.2018 истцом была получена копия его заявления с резолюцией, в содержании которой ей было отказано в расторжении договора раньше срока. 20.06.2018 истец подал ответчику претензию с требованием выплатить сумму паенакоплений, включающую сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, и вернуть денежные средства, привлеченные от члена кооператива. Данная претензия осталась без ответа. Как установлено истцом из ответа на обращение Отделения по ЮФО Банка России от 27.07.2018 № С59-6-2-1-ОТ/11365, в связи с утратой членства в саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов в адрес ответчика 18.08.2017 Отделением по ЮФО Банка России было направлено предписание, содержавшее в том числе, требование незамедлительно прекратить привлечение денежных средств, прием новых членов и выдачу займов.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит расторгнуть договоры на передачу личных сбережений пайщика от 31.01.2018 № № и от 28.03.2018 № 2803/2018; взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 789,04 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в отношении истца рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – Овечкин А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик, в судебное заседание своего представителя не направил, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Адресат выбыл», при таком положении, дело в отношении ответчика рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кредитный потребительский кооператив ПК «Доверие-Капитал» относится по своей организационно-правовой форме к потребительским кооперативам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, порядок и условия деятельности кооператива предусмотрены Уставом потребительской организации

Порядок приема в члены КПК «Доверие-Капитал» установлены положениями статьи 6, согласно которым членом КПК может стать лицо, подавшее заявление о приеме и уплатившее вступительный взнос и паевой взнос.

В соответствии со ст.7 Устава, член кооператива имеет право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кооператива, пользоваться иными услугами; вносить паевые взносы в порядке, установленном Уставом и Положением о членстве в Кооперативе; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кооперативе в порядке, установленном Уставом; добровольно выйти из Кооператива по своему заявлению;

Для осуществления деятельности и покрытия расходов Кооператива член вносит следующие взносы (п.9.1 Устава):

- вступительный (регистрационный) взнос

- обязательный паевой взнос

- добровольный паевой взнос

- целевой паевой взнос

- членские взносы

При этом, вступительный (регистрационный) взнос – денежные средства, вносимые членом Кооператива на покрытие расходов, связанных со вступлением в Кооператив, является обязательным взносом, уплачивается при вступлении в кооператив одновременно с внесением обязательного паевого взноса (п.9.2).

Членские взносы вносятся пайщиком в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

Судом установлено, что 31.01.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № № на сумму 200 000 рублей на срок по 30.01.2019 с процентной ставкой 14,53% годовых с ежемесячной капитализацией.

28.03.2018 заключен договор № № на сумму 80 000 рублей на срок по 27.03.2019 с процентной ставкой 13,53% годовых с ежемесячной капитализацией.

По указанным договорам, ответчик обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его денежными средствами.

09.04.2018 истец подал заявление ответчику об исключении из членов КПК «Доверие-Капитал» и возврате денежных средств в размере 280 000 рублей.

07.06.2018 истцом была получена копия его заявления с резолюцией, в содержании которой ей было отказано в расторжении договора раньше срока.

20.06.2018 истец подал ответчику претензию с требованием выплатить сумму паенакоплений, включающую сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, и вернуть денежные средства, привлеченные от члена кооператива. Данная претензия осталась без ответа.

Как установлено истцом из ответа на обращение Отделения по ЮФО Банка России от 27.07.2018 № С59-6-2-1-ОТ/11365, в связи с утратой членства в саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов в адрес ответчика 18.08.2017 Отделением по ЮФО Банка России было направлено предписание, содержавшее в том числе, требование незамедлительно прекратить привлечение денежных средств, прием новых членов и выдачу займов.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что исковые требования в части расторжения договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что данные требования также подлежат удовлетворению.

Представленный представителем истца расчет является верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за предъявления иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина не оплаченная истцом по уточненным исковым требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белаш ЛП к КПК «Доверие-Капитал» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 31.01.2018 № № заключенный между Кредитно-потребительским кооперативом «Доверие-Капитал» и Белаш ЛП.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 28.03.2018 № №, заключенный между Кредитно-потребительским кооперативом «Доверие-Капитал» и Белаш ЛП.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Доверие-Капитал» в пользу Белаш ЛП денежные средства, переданные по договорам от 31.01.2018 и от 28.03.2018 в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 789,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 070 рублей, а всего: 306 859,04 рублей.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Доверие-Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2019 года.

Судья Кукленко С. В.