Решение по делу № 2-211/2021 от 27.08.2021

УИД 10RS0007-01-2021-000532-96

№ 2-211/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                                                                                               п. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., с участием представителя истца Корбанковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеева Н.С. к администрации Пяозерского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Мокеев Н.С. обратился с указанным иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки И., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Требования истца мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его бабушка И. После смерти бабушки открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: .... Он был уверен, что данное наследство после смерти бабушки принял его отец (сын наследодателя) С., умерший ХХ.ХХ.ХХ. После смерти отца он обратился к нотариусу и принял его наследство, уверенный, что в наследство С. вошла спорная квартира. С 2005 года он не проживает в ..., приезжал навестить отца крайне редко. В мае 2021 года обнаружил в документах завещание, согласно которого все имущество бабушка завещала ему.

Истец Мокеев Н.С., ответчик – представитель Администрации Пяозерского городского поселения, третье лицо - нотариус Ясюкович Р.А. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Представитель истца - адвокат Корбанкова М.К. просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что Мокеев Н.С. был осведомлен о смерти наследодателя И. К нотариусу он не обратился за принятием наследства после смерти бабушки, будучи уверенным, что указанную квартиру принял его отец.

В судебном заседании установлено, что И. умерла ХХ.ХХ.ХХ, её сын С. умер ХХ.ХХ.ХХ.

Мокеев Н.С. является наследником имущества И. и С., являясь соответственно внуком и сыном наследодателей.

И. являлась собственником квартиры по адресу: ....

В производстве нотариальной конторы Лоухского нотариального округа отсутствует наследственное дело на имя И. Заведено наследственное дело к имуществу С., умершего ХХ.ХХ.ХХ, по заявлению Мокеева Н.С.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями сторон, им не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно изложенных правовых норм, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, восстановление наследнику (истцу) срока для принятия наследства возможно только в случае представления последним доказательств тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. В соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока, то есть на истце.

Вместе с тем, судом установлено, что истец знал о смерти наследодателя И. и имел возможность своевременно обратиться за защитой своих наследственных прав.

Суд принимает во внимание, что Мокеев Н.С. и его представитель - адвокат Корбанкова М.К. не представили в суд бесспорные доказательства о том, что Мокеев Н.С. не знал об открытии наследства и не должен был знать об этом по объективным причинам, независящим от него. Кроме того, со дня смерти наследодателя и до подачи искового заявления прошло более пяти лет.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, в удовлетворении иска Мокееву Н.С. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Мокеева Н.С. к администрации Пяозерского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме

изготовлено 29 сентября 2021 года.