Решение по делу № 2-933/2014 (2-7173/2013;) от 05.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истца – Лагутина С.А., при секретаре Башкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/14 по иску Озерова О. НикО.ча к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 54.656 руб. 00 коп., указывая, что 02.12.2011г. по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого получил повреждения автомобиль Тойота Камри № принадлежащий истцу, ответчик отказал в выплате страхового возмещения, решением Химкинского городского суда Московской области от 27.09.2012г. (вступившим в законную силу) с ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу истицы была взыскана страховая сумма 85.181 руб. 31 коп., а также судебные расходы.

Между тем выплата страховой суммы была произведена 27.03.2013г., с учетом этого истец просила взыскать в его пользу неустойку 54.656 руб. 00 коп. рассчитанную из суммы 120.000 руб., за период с 26.01.2012г. (25.01.2012г. ответчиком была произведена частичная оплата) по 27.03.2013г., а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.12.2011г. по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого получил повреждения автомобиль Тойота Камри № принадлежащий истцу.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок возмещения ущерба владельцем источника повышенной опасности, застраховавшим свою гражданскую ответственность, регулируется ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263).

Как следует из материалов дела, решением Химкинского городского суда Московской области от 27.09.2012г. (вступившим в законную силу) с ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу истицы была взыскана страховая сумма 85.181 руб. 31 коп., а также судебные расходы, выплата страховой суммы была произведена 27.03.2013г.

Согласно п. 2, ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

У истца право на взыскание неустойки возникло за период с 26.01.2012г. (25.01.2012г. ответчиком была произведена частичная оплата) по 27.03.2013г.

В силу статьи 7 Федерального закона под понятием "страховая сумма" подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред.

В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет не более 120 тысяч руб. (пункт "в" статьи 7 Федерального закона).

Понятие "страховая выплата" Федеральный закон раскрывает в статье 13, в соответствии с которой страховой выплатой является сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах страховой суммы.

Таким образом, расчет неустойки в рассматриваемом случае должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной статьей 7 Федерального закона (то есть исходя из 120 тысяч руб.).

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным определить период для взыскания неустойки с 26.01.2012г. по 27.03.2013г., т.е. по день перечисления денежных средств в размере 54.656 руб. 00 коп. (120.000*8:75:100*427=54.656) где 8 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ 427 количество дней просрочки).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство об уменьшении неустойки с указанием мотивов о ее несоразмерности не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 54.656 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 1.897 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Озерова О. НикО.ча неустойку в размере 54.656 руб. 00 коп., госпошлину 1.897 руб. 28 коп., а всего взыскать 56.553 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: