К делу №2-1975/2018г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
«21» августа 2018 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Еприкян К.С.,
с участием истца Золотарева С.В.,
судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю Зурначан С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотарева С.В. к Абинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Золотарев РЎ.Р’. обратился РІ РђР±РёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста. Р’ судебном заседании Золотарев РЎ.Р’. изменил исковые требования Рё РїСЂРѕСЃРёР» отменить постановления судебного пристава-исполнителя РђР±РёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного отдела РЎРџ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, Рѕ запрете регистрационных действий РІ отношении транспортных средств: полуприцеп рефрижератор В«<данные изъяты> РіРѕРґР° выпуска, <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что согласно справки Межрайонной Рнспекции федеральной службы в„– РїРѕ <адрес> в„– РїРѕ состоянию ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Золотарева РЎ.Р’. числится задолженность РїРѕ страховым взносам Рё единому налогу РЅР° вмененный РґРѕС…РѕРґ для отдельных РІРёРґРѕРІ деятельности РІ размере <данные изъяты>. Золотарев РЎ.Р’. обратился РІ Межрайонную Рнспекцию федеральной налоговой службы в„– РїРѕ РљРљ СЃ заявлением Рѕ списании задолженности РїРѕ страховым взносам, образовавшейся РїРѕ состоянию РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ соответствии СЃ Поручением Президента Р Р¤, Р° также Федеральным законом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–436-ФЗ «О внесении изменений РІ части первую Рё вторую Налогового кодекса Р Р¤ Рё отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено списание налоговой задолженности, РІ том числе для индивидуальных предпринимателей Рё физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, списанию подлежит СЃСѓРјРјР° налоговой задолженности РїРѕ налогам, уплата которых связана СЃ осуществлением предпринимательской деятельности. Образовавшаяся РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также соответствующая СЃСѓРјРјР° РїРѕ пени, начисленная РЅР° указанную задолженность Рё задолженность РїРѕ штрафам. Также, для индивидуальных предпринимателей Рё физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, Р° также адвокатов, нотариусов Рё иных лиц, которые занимаются или ранее занимались частной практикой, списанию подлежит СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ страховым взносам, образовавшаяся Р·Р° расчетный период РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда (8РњР РћРў), тарифа страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё количества месяцев Рё дней осуществления деятельности, Р° также соответствующая СЃСѓРјРјР° РїРѕ пени начисленная РЅР° указанную задолженность. Постановлениями судебного пристава-исполнителя РђР±РёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ наложены запреты РЅР° регистрационные действия РІ отношении транспортных средств, принадлежащих Золотареву РЎ.Р’. Однако, согласно справкам РѕР± СѓСЂРѕРІРЅРµ цен РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ стоимость РіСЂСѓР·РѕРІРѕРіРѕ тягача-седельного <данные изъяты> рублей, Р° полуприцепа рефрижератора В«<данные изъяты> РіРѕРґР° выпуска, составляет <данные изъяты>. РЎСѓРјРјР° задолженности составляет <данные изъяты>., тогда как стоимость имущества составляет <данные изъяты>. РљСЂРѕРјРµ того, данные автомобили РІ настоящее время отсутствуют Сѓ Золотарева РЎ.Р’. Рё находятся РІ пользовании третьих лиц. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ вышеизложенным, Золотарев РЎ.Р’. вынужден обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ данным заявлением.
Золотарев С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств: <данные изъяты>
Судебный пристав-исполнитель Абинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Зурначан С.П. в судебном заседании вопрос относительно заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.
РР· материалов дела следует, что РІ РђР±РёРЅСЃРєРѕРј Р Рћ РЎРџ УФССП РїРѕ РљРљ находятся исполнительные производства: в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–-РРџ ДД.РњРњ.ГГГГ, 15620/17/23021-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, возбужденные РІ отношении Золотарева РЎ.Р’.
Также, из материалов дела следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП УФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на отчуждение имущества, принадлежащего Золотареву С.В.: полуприцеп рефрижератор <данные изъяты> года выпуска, г/н №, <данные изъяты>
Согласно справке в„– Межрайонной Рнспекции Федеральной налоговой службы в„– РїРѕ <адрес> Рѕ состоянии расчетов РїРѕ налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций Рё индивидуальных предпринимателей РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, задолженность Золотарева РЎ.Р’. РїРѕ страховым взносам Рё единому налогу РЅР° вмененный РґРѕС…РѕРґ для отдельных РІРёРґРѕРІ деятельности составляет <данные изъяты>.
В справке <данные изъяты>
В справке <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что общая стоимость части имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Данная норма устанавливает ограничения по объему имущества, подвергаемого аресту. Общая стоимость имущества, на которое накладывается арест, не должна превышать суммы долга по исполнительному документу, суммы исполнительного сбора и штрафы, если таковые взыскиваются с должника.
Однако судебный пристав-исполнитель выносит постановление о запрете Золотареву С.В. распоряжаться автомобилями, стоимость которых значительно превышает сумму задолженности, которая составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования Золотарева С.В. и отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Заявление Золотарева С.В. к Абинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично.
Отменить постановления судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: полуприцеп рефрижератор <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Председательствующий