Решение от 11.07.2022 по делу № 12-131/2022 от 31.05.2022

Дело № 12-131/2022

УИД 21MS0041-01-2022-001512-19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2022 года                   город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев жалобу Симонова Ю. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 мая 2022 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, которым

Симонов Ю. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, гор. <адрес>, гражданин РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от 17 мая 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, Симонов Ю. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по факту управления им транспортным средством марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком № 19 апреля 2022 года в 07 часов 30 минут в районе дома № по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения.

На данное постановление мирового судьи Симоновым Ю. В. была подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта по мотивам его незаконности. В обоснование жалобы указывается на отсутствие надлежащих доказательств управления заявителем транспортным средством.

Симонов Ю. В., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении его жалобы, в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие в разбирательстве дела через своего защитника Солину Н. В., действующую на основании доверенности.

Защитник Солина Н. В. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии Симонова Ю. В.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Симоновым Ю. В. вмененного ему административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от 19 апреля 2022 года следует, что 19 апреля 2022 года в 07 часов 30 минут районе дома № по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск Симонов Ю. В. управлял транспортным средством марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком № Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта № освидетельствования на состояние опьянения от 19 апреля 2022 года следует, что Симонов Ю. В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» (регистрационный номер прибора 007487, дата поверки прибора 11 июня 2021 года). Показание прибора 1, 187 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Произведена видеозапись. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Симонов Ю. В. согласился, о чем им была сделана собственноручная запись в акте освидетельствования, а также проставлена подпись. К акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, на котором также имеется подпись Симонова Ю. В.

Данные, свидетельствующие о наличии у Симонова Ю. В. признаков алкогольного опьянения, также отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 19 апреля 2022 года.

Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иные процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Также в материалах дела имеются рапорт инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Новочебоксарск Николаева М. О. и Арсентьева С. Н., в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Симоновым Ю. В. правонарушения.

Письменные документы, в том числе, рапорты сотрудников ГИБДД, а также объяснения К.Д.А.., К.В.А. С.А.В.., были оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ наряду с другими доказательствами по делу, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировым судьей после оценки и анализа всех собранных доказательств по делу было правильно установлено, что своими действиями Симонов Ю. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данные выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно.

Более того, все значимые процессуальные действия по фиксации должным лицом ГИБДД совершенного Симоновым Ю. В. правонарушения, зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела, и просмотренной судом в ходе рассмотрения жалобы. По результатам просмотра данной видеозаписи судом не было установлено каких-либо нарушений со стороны должностного лица, составившего в отношении Симонова Ю. В. административного материала.

Процессуальных нарушений как при возбуждении дела об административном правонарушении должностными лицами административного органа, так и со стороны мирового судьи при принятии дела к производству и при его рассмотрении не допущено.

Доводы Симонова Ю. В. и его защиты о том, что по делу не доказан факт управления им транспортным средством судом отклоняются как необоснованные, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе, протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников ГИБДД с очевидностью свидетельствуют о том, что Симонов Ю. В. 19 апреля 2022 года около 07 часов 30 минут в районе д. 64 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск управлял транспортным средством Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком №.

Так, из рапортов сотрудников автоинспекции следует, что сообщение о водителе, управлявшем транспортным средством Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком № было получено ими из дежурной части ГИБДД, после чего данная машина была ими замечена и остановлена. Водителем машины являлся Симонов Ю. В.

Данных о том, что в момент остановки транспортного средства в салоне автомашины помимо Симонова Ю. В. находились иные лица (в том числе, которые могли бы управлять транспортным средством) в материалы дела не представлено. Более того, из видеозаписи, представленной в материалы дела, следует, что в момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД именно Симонов Ю. В. находился за рулем автомобиля, и иных лиц в салоне автомобиля не имелось.

Наказание Симонову Ю. В. назначено с учетом требований главы 4 КоАП РФ, а именно с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи, в связи с чем, жалоба Симонова Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск по делу об административном правонарушении от 17 мая 2022 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12. 8 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░░░░░