Решение по делу № 2-1240/2022 от 08.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун                                  29 августа 2022 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1240/2022 (УИД 38RS0023-01-2022-001770-88) по иску Администрации Усть-Кульского сельского поселения к Станько Ларисе Васильевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация Усть-Кульского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчику Станько Л.В. с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование, что постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от 26.10.1994 №238 была выделена в общую долевую собственность участникам бывшего ТОО КСХП «Новая жизнь» в равных долях переданы земли сельскохозяйственных угодий, в том числе в списке собственников земельных долей указана: Станько Л.В. Земли бывшего ТОО КСХП «Новая Жизнь» расположены на земельном участке с кадастровым номером 38:15:240501:2 по адресу: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП «Новая Жизнь», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Ответчик Станько Л.В. не предала свою земельную долю в аренду или не распорядилась ей иным образом в течение трех лет и более лет подряд. Кроме того, указанный ответчик не зарегистрировала свои права на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», что подтверждается отсутствием в выписке их ЕГРН от 03.06.2022. Из газеты «Земля Тулунская» №10 (10823) от 14.03.2013 усматривается, что в них были опубликованы списки участников долевой собственности, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Также указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Кульского сельского поселения и на сайте Усть-Кульского сельского поселения. В указанный список включены и умершие. С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном 15.05.2013 общем собрании дольщиков ТОО КСХП «Новая Жизнь» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей был утвержден администрацией самостоятельно постановлением главы администрации Усть-Кульского сельского поселения от 16.06.2013 №10.

Просит суд признать за Усть-Кульским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Станько Ларисе Васильевне, площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Новая Жизнь», с кадастровым номером 38:15:240501:2, прекратив право собственности Станько Л.В. на указанную земельную долю.Представитель истца Администрации Усть-Кульского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик Станько Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает, заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, с учетом признания иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Усть-Кульского сельского поселения к Станько Ларисе Васильевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать за Усть-Кульским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области право собственности на земельную долю площадью 8,6 га, принадлежащую участнику общей долевой собственности Станько Ларисе Васильевне, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:15:240501:2 по адресу: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП «Новая Жизнь», прекратив право собственности Станько Ларисы Васильевны на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                     А.О. Мицкевич